这个问题非常好，可以说揭示出了当今中国学术期刊所存在的问题之一，那就是作者要发表论文，许多情况下非旦得不到稿费，反而需要给期刊主办方支付一定的费用。那么，如何看待和理解这一现象呢？

　　在一个良性的学术环境中，作者付出自己的时间和智慧，创作出具有一定创新性的学术论文并向学术期刊投稿，期刊如果录用该论文，应当向作者支付一定的报酬，即稿费，以获得文章的（部分或全部）版权。而在当下的中国，许多情况下，作者非旦得不到必要的稿费，反而需要向期刊主办方支付数额不菲的费用，即所谓的“版面费”。这种现象如果长期发展，显然不利于整个社会的学术研究进步。然而，这一看似不合理的“怪现象”，在各种制度的作用下，却是一种必然的结果。

　　无论是期刊向作者支付的“稿费”，还是作者向期刊支付的“版面费”，都是一种“价格”。在经济学理论看来，一件商品的价格，是由该商品的供给和需求关系决定的。当供给大于需求时，价格趋于下降；供给小于需求时，价格趋于上升。中国的学术期刊受到国家相关部门（新闻出版总署，2021年与广电总局合并，称作国家新闻出版广电总局）的严格管控，某个单位（一般是大学或者研究机构）若想开办期刊，必需经过国家相关部门的审批。近些年，国家对办刊的要求非常之严，要增加新的学术期刊即便不可能，也是非常困难的。而另一个事实是，最近若干年，中国的大学疯狂扩招，大学里唯论文的思想也越来越盛行，使得研究生和大学教师由于论文发表而对期刊版面的需求急剧增加。国家对主办期刊的严格控制，使得学术期刊的供给远远满足不了人们对它的需求。

　　在论文发表的激烈竞赛中，论文的产出大大超过了期刊版面所能承载的数量，以致于论文的价格变低，许多期刊不再支付稿费，或者只支付非常少的稿费（现在给作者支付稿费的期刊已经越来越少了）。这一学术市场上的供给和需求是如此不平衡，以致于许多情况下，作者非旦得不到稿费，还要向期刊支付一定的费用才能获得发表的资格。在这一过程中，作者和期刊主办方实际上进行了一场关于权利的交易。期刊支付稿酬，获得了论文的版权；而作者向期刊支付版面费，获得的是在期刊上占用版面从而发表自己研究成果的权利。究竟谁来支付，取决于双方的力量对比，即谁的资源更为稀缺。

　　因此，论文版面费，是国家严格的期刊管制、大学的疯狂扩张和唯论文论英雄的指导思想共同作用的结果。只要这些因素不改变，作者向期刊支付版面费的现状就难以改观。

　　对于期刊版面费等相关问题，大家有什么看法？以及有什么好的政策建议？欢迎在评论区留言。

　　从总体上来讲，好的学术作品虽然不一定要获取稿费，但仅仅为了发表而缴纳版面费是不合理的。但版面费的情况比较复杂，中外不同，是否开放获取出版又不同。不能一概而论。下面对这个问题做下综合梳理。

　　首先，论文并不是以获取稿费为目的的。国际学术期刊是清一色不会付稿费的。国内虽然一些人文社会科学期刊会支付一定数量的稿费，但与通俗作品相比，数量几乎可以忽略不计。并不是因为期刊的出版社想赚作者便宜，之所以这样的原因在于，学术作品是以传播知识或理论为己任，而不是售卖文字。从理论上讲，从事学术作品生产的，是学术机构已经获取劳动报酬的学者（虽然在实际上不一定）。

　　但即便学术作品以传播知识和发展理论为己任，向之收取版面费，特别是把版面费与发表资格联系在一起都是不对的。虽然学术期刊需要生存，但其收入应该主要来自订阅、国家或基金会支持以及广告。只有学术期刊不断刊登好的学术作品，其上述收入才能有保证。

　　但对于这种理想模式而言，第一个干扰因素是很多人发表论文，不是以传播知识为目的，而仅仅是为了评定职称。尤其在我国，非专业学术工作者也需要发表论文才能获取职称，这明显是不合理的。这就给期刊收取版面费提供了机会。

　　另一方面，很多期刊的确生存艰难。我国期刊订阅费用又很低。收录进同方万方等数据库分得的收益也很低。所以如果是没有获得国家或部门资助的学术期刊，其生存是有困难的，往往又不得不靠收取一定的版面费生存。国家在这方面一开始是禁止，后来是同意但要求有一定的规范。但实际操作则是默许期刊自己的操作，除非后者太过分，比如大肆出卖论文发表而完全不考虑学术质量。

　　这种类型的版面费，在西方规范的学术市场上一般来说是没有的。之所以如此，在于西方没有出版许可制度，也不会像中国一样有与期刊出版相联系的从理论上讲应该是不会失业的事业编制。期刊活不下来就灭亡了，不需要收版面费，收也收不到。

　　但这种情况又被另一个新近出现的现象复杂化了。那就是开放获取出版。所谓开放获取出版通常是指由作者或所在机构负担出版费用，以扩大知识的影响和惠及无力订刊的发展中国家读者。在规范的开放获取出版中，投稿到符合发表要求的环节是不收取版面费的。只有走到了可以发表的阶段才涉及费用。但越来越多的期刊开始以开放获取模式赚取收入，并无限制地降低了发表的标准。这也是一个严峻的问题。

　　上面的情况表明，版面费问题种类繁多，纷繁复杂，所以版面费问题不能一概而论。对于作者而言，首先要考虑的是文章质量，其次是为自己高质量的研究论文找对合适的目标期刊，最后才应该衡量是否有版面费这一问题。

　　有些刊物，尤其是核心期刊版面，好比市中心的地皮，一票难求，趋之若鹜。因为买了这个版面，尽管论文水准平平照样可以评上教授副教授，研究员副研究员等高级职称，然后涨工资，申请课题费，出去当专家讲课，可以有大利可图！

　　如果不是核心期刊，只能靠广告和内容取胜和生存！在电子阅读时代，这类刊生存艰难！为了让名家投稿也得给稿费才成!

　　其实无论是期刊给钱作者，还是作者给钱期刊，都是不正常的。为什么？原因主要有两个：

　　第一，学术期刊不具有商业价值。道理很简单，一般读者根本看不懂也不会想看(谁没事会找《Nature》、《Science》什么的来看？)。因此学术期刊的主编和审稿人都是义务性质。那么您可能会问，为什么会有人愿意提供免费的午餐？我想其中一个很重要的原因是荣誉感。学术研究的质量是通过同行评审来维持的，因此假如一个研究者能成为期刊(尤其是知名的)的主编或审稿人，这等于是同行内对自己研究能力的认同。这种荣誉感带来的满足感往往是金钱不能代替的。

　　第二，期刊不给研究者稿费，不等于研究者在免费工作。因为他已经从自己的工作机构(通常是大学或研究所)里获得了报酬。

　　让我们简单总结一下。办理学术期刊除了一些涉及编辑出版之类的费用外，投入的成本基本上是很低的。同时它也不能卖钱(但做学术出版亦是一件很赚钱的事情，但这本身和期刊无关，因此不作讨论)。自然就不会给作者发钱。而对于研究者而言，发表论文不单是他的义务，也是他展现工作成果的主要方式。所以理想状态下，学术研究理应是一种公共物品(成本由纳税人支付)，是科研工作者为了寻求人类知识边界而进行的一种活动。目前中国的学术期刊出现交纳“版面费”的现象，背后的根本原因就是因为把公共物品扭曲成为一种商业产品。这种现象产生的原因已经有其他答案进行了解释，我就不作展开了。

　　实际上既然涉及到钱，那么就应该从商业角度来看这个问题！

　　正常来说，技术人员发表相关论文，一般采取投稿和出版社约稿的方式，无论哪种方式，一旦发表出版社都应该给与一定的稿费和报酬，但是近年来，

　　这是由于发表论文有其商业价值在里面，尤其是在职称评定过程中，需要多少篇论文发表在什么级别的杂志上，这就为出版社创收提供了便利，一般每篇论文版面费在1500至5000元，你可以想象论文的质量怎样，大部分是垃圾，没人看，只是评职称拿来抵数，所以要改变维论文为主的评审方式，注重实际操作能力，那么发论文要给出版社缴纳版面费的情况就会越来越少，真正有学术价值的论文才能按其内在价值获得稿酬，所以改革职称评定制度是改变这种乱象出现的根源，试想如果职称评定不需要论文，许多出版社只怕面临倒闭的风险

　　这个有的说呢，我就说点大实话啦。我说的只针对自然科学类期刊，人文类不了解。所以只说农学生物学类期刊的情况。

　　国内的自然科学类期刊普遍比较水，比较好的有分子育种等。国内的大部分学者，只要英文水平差不多，或者做的东西有那么点意思，是优先考虑国际SCI期刊，因为在评职称，拿奖励方面有优势。国内期刊一般都是很多老师评职称，研究生毕业赶时间才会发的。一般一篇文章出版费在2000左右。但实际上总体来说利用价值不高，看的人也不多，也算国内出版社一种生存手段吧。

　　国际期刊，一般是被SCI收录的，也分为两种，一类叫开源期刊，就是外人下载不花钱，但是发表的作者要支付版面费，维持期刊的运行，这类期刊一般没有纸质版的，发稿量大，有些一年能发一万多篇，过审相对容易些，但是注水的情况也较严重，通常影响因子不稳定，比如scientific report, plos one, frontiers in plant science等，但是这类期刊的稿费也是非常高的，在8000-10000人民币左右吧，很多中国学者也愿意发。

　　还有一类是经典期刊，不收版面费，但是看的人或者单位要付费，但是对实验要求很严格，通过率低，会有纸质版出版，收稿量小，一个月也就不到二十篇左右，很多学者也很想发，但是一般都是很有底气的情况下才优先考虑。

　　国际期刊也有三六九等，影响因子可以说明一定问题，单是也和学科性质，主编的收稿意向有关。

　　论文没人看，写论文是为了评职称，根本不是为了传播技术，花钱买出版，是目前中国论文界普遍的行为，其中造假，劣质甚至毫无价值的论文充斥出版界，严重资源浪费，严重学术造假，一天不改，教育无望!

　　回答这个问题首先得问问题主，就你的专业而言之，你都订了哪些学术期刊？于你的专业相近的学术期刊你又订阅了哪个杂志？你把这个问题想一下，应该就会明白人家为什么收版面费的原因了。不要自己一份杂志不订，还想着人家给你发文章送稿费。总等着吃免费的早餐，天下有那样的好事儿吗？就我所知，那些专业的期刊，受众面很小，发行量很低，因为毕竟懂那个专业的人很少，但只要你是长期订户，而且不时有专业稿件惠寄，且文章含金量高，有一定的学术价值，那就不会有版面费的。