西安热力公司不让开窗换气，个人感觉这是多此一举，而且也执行不了。所说的西安长安区居民不敢开窗透气，应是扩大之辞，热力公司说要限制流量，照我看也是说说而已，不必认真。试想，热力公司怎么来检测用户开窗透气问题？

　　热力公司的致用户函是一种担心，也是一种提醒：担心的是有些用户对供热的浪费，特别是未用计量收费的用户，因为钱已出，用多用少都是那么回事。假如有人窗门大开，暖气就相当于在大街上烧，那再怎么烧，温度也不会上来。假如是计量收费，因为与钱挂钩，估计即使富人，也会注意合理用暖这个问题。因此，热力公司的目的在于提醒大家合理地使用暖气。

　　说到通风換气，这是一个卫生常识。一般的认为，每天早上起床后要开窗二十分钟通风换气，特别是冬天，是流感易发季节，换气显的更为重要。假如家里有个流感病人，那更是必须了。显然这样的做法和热力公司的要求是背道而驰的。热力公司这么要求，也是有其不得已的理由，因为供热效果的好坏，直接与保暖工作做的怎么样有关系，保暖工作做的好，不仅供暖省能源，而且用户也满意。如果大家都常期开窗开门通风，热力公司再努力也不会有好的效果。

　　理解了这一点，我想问题就能够解决。事实上通风还是必须的，比如过去我们开窗二十分钟，现在双向通风十分钟是否就可以？人上班离家，是否把门窗都关好，保持室内温度，尽量节约用暖。习惯也要改一下，不用起床就开窗，待上午八，九点再开窗换气，错开通气高峰，是否就可以对供暖影响到较小？热力公司当然也可以做一些努力，比如所有用户都改用流量计费，这样节约就可以成为大家自觉的行动。总之，供暖问题涉及到千家万户，热力公司这样要求也许有不得已苦衷，如负荷过大，一时难以改进，用户浪费热量严重，却抱怨暖气不暖。总之，无论是热力公司，还是普通用户，都存在一个相互理解的问题，如果能这样，对热力公司不一应恰当的说法，就应该理解了。

　　趁着休息回老家住了几天，但是发现这正值集中供暖季节，家里一整天窗户都是紧闭的，我觉得闷闷的，想开窗通风，但却被老妈一把拦住阻止了：热力公司通知开了窗热气都散出去了，属于过度用热，供暖还有什么意义？这让我好气，一整天都不开，室内的空气质量差得可怎么住？加上有亲戚串门，咳嗽什么的感觉很不安全。

　　集中供暖期间能不能开窗其实是跟开空调能不能开窗户是一个道理。开窗是得开的，但是可能有一定的次数或是时间限制，不然冬季集中供暖的热量全飘出去了，浪费资源，也没起到供暖的效果，热力公司发的通知也有道理，但要是做热量限流的话就欠妥了。

　　供暖期间开窗户带来的坏处：开空调开窗户会使制冷或制热的效果变差，同样的，集中供暖打开窗户也会影响供暖的效果，使得热量流失。另外供暖期间开窗户，一定程度上会造成资源上的浪费。热力资源是很宝贵的，我们生活都倡导绿色、健康、环保、节约资源的生活方式，所以供暖开窗不利于节约资源。

　　而且北方冬季雾霾严重，一般室外的空气往往比室内的更差，供暖开窗户还可能把室外的污染物引入室内，不利于家人健康。

　　当然供暖期间就一直关着窗户的做法也是不可取的。冬季流感严重，家里一个人感冒就会传染，像我老家亲戚都住在一个小区，经常串门，很容易造成流感传染的，这时候就需要经常开窗通风。

　　虽然家里开了暖气的确很暖和，但只要控制开窗户的频次和时常，这样才能既能保证供暖的效果，也能保证室内外空气的正常流通，有利于健康。

　　既然按照面积收费，那么热力公司就不应该管住户怎样用暖气，有人喜欢热一点，有人不喜欢温度太高，既然交了费这本来就是住户的自由。再说新装修的房子里必须要定时通风，住户的健康才应该放在首位。

　　如果热力公司嫌浪费资源，完全可以让住户安装流量表，按需使用。喜欢室内多通风的住户自然会多缴费，喜欢节约的住户自然会减少开窗通风的时间。至于为什么不采取这种办法，我想不应该是技术上的问题，多半还是因为一个“钱”字吧。

　　话说我们当地也是按照供暖面积收费，像独栋的住户如果安装暖气的话费用太高，而且不管你两层楼住了多少人，反正都得按照面积算。这么说吧，例如我们家二楼就没人住，但是按热力公司要求的话也得算上通暖的面积，没有人的房间也通暖，这样是不是白白浪费资源呢？

　　开窗透气本来挺正常的，可最近西安市长安区的一些居民却一直不敢开窗户，因为热力公司说了，只要开窗透气，就要给他们的供暖限制流量。很多单元门上都贴着这种函，上面写到：“在取暖过程中打开窗户会造成室内温度降低，影响整体供暖效果，并且会对资源造成一定浪费。在此后公司将不定期进行检查，发现开窗取暖现象即视为过度用热，将采取限流的措施”。

　　热力公司发出的这个“奇葩”通知引起了很大的争论，随后热力公司工作人员回应称，写这个函的目的是想让居民节约热能，不要造成不必要的浪费，但在措辞上可能引起了小区业主的“误会”，他们其实只是呼吁。

　　这样的一个回应显然不能让人感觉心服口服，毕竟这么一个奇葩的通知本身就没有太多合理存在的必要。首先将开窗透气和浪费热能挂钩，本来就是一个很无厘头的想法。通风透气是保持健康生活的一个基本做法，长时间不通风会让家里细菌滋生，对身体不利，总不能说为了节约热能，就置健康于不顾。要是按照供热企业的逻辑，是不是应该把门也封起来，最好大家都不要出门最大限度的节约热能。

　　另外，节约热能当然是无可厚非，但供热公司作为一个提供服务的企业，首先应该把自己的本职工作做好——供热。业主交了暖气费，就应该享受到暖气的供应，至于热不热，家里要不要开窗，那是业主的个人的主观感受和选择，供热企业无权干涉，更不应该将开窗和限制流量这样的“惩罚性”措施给挂钩起来，超出了自己的职权范围，是在“乱作为”，也在一定程度上客观制造了矛盾，无理无据。

　　今冬西安供暖问题突出，上游天然气紧张，供暖的压力很大，节约热能也是应该的。但这种节约不该以这样的一种方式出现。

　　谁不知道开窗透气有益健康，是常识可是西安市长安区有些居民一直不敢开窗户。这是为什么呢？都是热力公司的一张涵闹腾的。

　　12月20号，多小区单元门上都贴着这涵写到：在取暖过程中，打开窗户会造成室内温度降低，影响整体供暖效果，并且会对资源造成浪费。在此后，公司将不定期进行检查发现开窗取暖现象济世为过度用热将采取限流的措施。

　　这一措施确实不妥，长期不开窗，对人身体不好，冬天病毒比较多，不开窗户不流通的话，对老人孩子来说真的容易生病。大家可以想一下，整个冬天都不能开窗，那屋子里面得闷成什么样了？给大家的生活造成极大的困扰。

　　最好的措施就是让大家简短开窗户的时间，目的就是节约热能。但是如果真的发现有的用户长时间开窗户造成浪费的话，可以对小区热量进行一定的限制。

　　我认为开窗透气是非常有必要的，但是可以选择在白天开窗，中午阳光强烈的时候可以开窗透气。还有下午也可以开下窗，透气。节约考虑不易长期开窗。

　　对一些长期没有住户的房间切断提供热能，还有些用户直接供热系统上接水，应该针对性教育，合理利用能源，经济取暖杜绝浪费。

　　为了达到真正的节约，可以供暖分户计量，独立控制让住户根据自己的习惯和经济实力自主调节开窗时间。

　　本人觉得作为用户可以适当的开窗通风换气，因为谁家不可能取暖期好几个月一直闷着，这样对人身体健康有影响。

　　但是适可而止，没必开窗要时间太久，让热量白白流失，造成浪费，给供热公司造成成本加大，假如造成年度亏损，我想他们会在明年预算时，把供暖费提高，羊毛出在羊身上，最后还是我们做为用户的买单！

　　禁止这个词用的不恰当，主要是因为暂时没有可操作性，等到有执行条件时，再做更详尽、更人性化的规定更好。现在应该大力宣传：提倡供暖季不开或少开门窗。

　　但可以肯定的是，热力公司不仅是为了节约成本，也为了让不达标的居民室内能尽量温暖一些，同时也为了让公共资源少浪费一些，不要白白把珍贵的热气排到室外。所以大家应该理解，就算做不到，也应该积极响应，就不要发表一些有悖于人类长远利益的言论。其实我也反对供着暖开着窗，更讨厌夏天开着空调开着窗，真的是太浪费了。政府也应该为每个暖气片安装质量好的阀门，以方便居民通过阀门调节自己想要的温度，也可以避免当前大多数供暖无法按流量收费，居民没有必要或害怕暖气损坏而不愿意适当关小暖气的情况。当然是按平米收费，浪费不浪费是自己家的事。但大家还是应该像节约用水一样，节约用热。

　　西安热力公司发函禁止供暖季开窗透气，因为这样会造成热力浪费。但我觉得这一规定并不人性化，在现实生活中也很难执行。

　　据报道，最近西安市长安区的一些居民一直不敢开窗户，因为热力公司说了，只要开窗透气，就要给他们的供暖限制流量。

　　上写到：“在取暖过程中打开窗户会造成室内温度降低，影响整体供暖效果，并且会对资源造成一定浪费。在此后公司将不定期进行检查，发现开窗取暖现象即视为过度用热，将采取限流的措施”，落款为西安市长安区新区热力有限公司用户服务部。

　　节约资源本是好事，但若要以牺牲居民的身体健康为代价就得不偿失了。冬季本来就容易滋生疾病，要在家里多开窗通风，保持室内空气清新才能有效预防疾病。更何况，如果不能开窗通风，那室内的二氧化碳浓度必然过高，生存在这样的空间里，正常人都会受不了的。

　　如此一来，居民在室内则会胸闷气短，躲在外面又会冻得瑟瑟发抖。长期下去必然会百病丛生，到时候医院里人满为患，各种医疗产品消耗巨大，这样耗费的各种资源，难打不必因此节约的热力资源要高出很多？这样下去，从整体的资源消耗来看，岂不是得不偿失？当然，即使得不偿失，从热力公司的角度来看，他们自身成本更低，自然也就盈利更高。

　　综上所述，我认为这一规定极其不妥，建议改成不要长时间开窗通风，尽量节约热力资源。这样一来，就人性化得多了。

　　热力公司这种做法明显有些不经过大脑，开窗的检查难以操作之外，更有些单方面违反双方签订的供暖合同之嫌。

　　虽然我理解热力公司的无奈，一方面有的用户抱怨暖气不够热，一方面有的用户却热的受不了，需要开窗对流。但是热力公司是无权限制居民开窗的自由权利的。

　　根据双方签订的供暖合同，既然是按面积收费，用户只要足额缴纳了供暖费用，热力公司就必须按照约定的流量足额供暖。开窗本是居民合同之外的自由权利，与热力公司无关。如果热力公司以此为限流的条件，就是单方面违反合同，需要承担违约责任。

　　退一步讲，开窗涉及到千家万户，热力公司如此通知，基本上没有可操作性。难道需要热力公司员工挨家清点么？既然无法执行，发这种任性的通知，就有些贻笑大方了。

　　又到了一年的数九寒冬，对于北方来说，又到了取暖季，每年的冬天，总是会发生一些因为供暖而发生的一些奇葩之事，总让人大跌眼镜。

　　这不，西安长安区供暖热力公司就给各小区进行了规定，在供暖季禁止开窗户，如果谁打开窗户透气，就给他们的供暖限制流量。

　　西安热力公司发函禁止供暖季开窗户透气 ,对此你怎么看？

　　这个限制确实也够奇葩的，也是一种多此一举的行为，压根没必要这样规定，作为人来说，当热的时候自然要找凉快的地方，当冷的时候自然要找暖和的地方。

　　试想想，长时间不打开窗透透气，那屋子里确实新鲜空气不能及时流通，确实特别压抑，而透气一会儿，估计在冬天，房子里就冷了，估计不规定也会及时关上窗户，不然热死散了，房间里岂不是冷的受不了。

　　供暖公司供暖谁家都一样，要说因为开窗户而限制流量，那是光开窗户受惩罚。还是所有的周边住户都限制？这根本就不现实？

　　所以说，压根就没必要再这样要求。明显不合适。不是说所有住宿人员都想打开窗。户透气，那也是一时之需。压根就不需要。

　　1，交了暖气费，就应该保证居民供暖。大冬天的谁也不会无缘无故去把窗户开一整天，否则何必去交暖气费呢？

　　4，节约热能的初衷很好，但是应该热力公司自我革新，从技术上创新，自我提升找出既能节约热能又能让居民健康生活的方法。