做为农产品，是该有高大尚的包装好，还是愈土愈好，我来回答这一问题。

　　一是，我前五年写过类似的文章并发表，①是帮助一个村搞过酸梨的包装设计。②我参观过台湾的文创农业。下面就把我的观点简单发表如。

　　二是，先说台湾，台湾的农业比我们搞的好，农业已经基本上实现了现代化，作物的耕种，林果业的管理，养殖业的全防疫，都是教科书式的操作，处处体现现代化农业的生机和活力。尤其它的精细农业更值得我们认真学习。特别重要的是文创农业，把文化合理有机的植入农业，使农产品有文化，叫农产品活起来，这样一来有看点，有卖点，有利润点。

　　三是，我们推行的农家乐，也就是家庭旅游。与台湾的文创农业有相似点，但我们档次太低，远远不够，没有把文化与旅游，更精准的植入农业里，这就是我们与台湾省的距离。

　　四是，农产品不在外表包装的好与坏，关键在于赋予它的文化。我为燕山深处一个村搞过酸梨的包装，学名叫安梨。①首先深入了解和挖掘这个村的历史，这个村在古御道上。我读的《清宫秘档》，清朝康熙皇帝百分之百在这里走过，那一年是康熙四十二年，也就是1703年，这一年的腊月23日这天，是小年，康熙在清东陵祭祖完毕后，顺着喜峰口往北而来，去热河巡视。在这个基本事实上，增加了康熙吃冻酸梨的故事。另外这个村土壤温度很适宜安梨的生长，特别是味道甜酸甜酸的。写一个说明书印在纸箱上。很有吸引力。

　　五是，包装不要高大尚，以方便为原则，到城市后可以放在冰柜里冻，可以放在窗外冻。尽量小一点。经过多年实践，这个村的酸梨卖的很火。到现在已经15年了，他们保证了本地产，本地品牌。

　　六是，有的村也搞历史的捏合，但都不怎么成功。现在据我已经知道的与《红楼梦》联系在一起的有11个村及地方，都不怎么成功，为什么？仅凭敦诚的一首诗，就有黄叶村怎么怎么着。玉田，正定，等等。都靠猜来的联系而有文化。所以，我们一定要有实际的历史的靠点谱的依据。因为中国人崇尚历史，崇尚文化，你所说的文化一定要让别人信，那才叫文化，不然那就是瞎扯了。

　　总之，农产品的文化是骨髓，包装以方便消费为依托，另外还要体现地方特色。这就是我的观点，请参考。

　　

 

　　从2008年中央一号文件开始，上至中央下至平民，几亿人讨论研究了十几年，想各种办法偿试了十几年，实际靠务农收入不断提高的有多少人?种大宗粮油棉作物在国家不断提高补贴的情况下收入并没增加。有人改种果、蔬、树、茶`、药材，搞养殖。前2年挣点钱于是蜂涌而入，狼烟四起，遍地鸡毛！

　　名义上及线亿农村人，望天祈祷多收个3、5斗，求爷爷告奶奶求粮价再高点、农补再多点、农资优惠点，如此等等在当今社会有何大用？不错这样日子暂时会好过点，借此就继续死守那几亩地、留着早已荒废的宅基，从而阻碍土地集中规模经营，影响农业现代化进程。过几年还是穷！还是怨天怨地！即然这样，何不转变思路，另辟蹊径呢？

　　再说说政府，大会讲，小会议，动用大批官员，浩浩荡荡，怀揣着不多的几张钞票，面对几亿人的期盼，这撒点、那补点，忙的晕头转向。结果是标不治，本难及，作用有限！既然如此何不集中财力，抓住根本，以小博大，以求长治久安呢？

　　这十几年折腾与上世纪70年代中国的农业何等相似？80年代初改革农村土地制度，便一下盘活了农业，使中国的农业快速发展了20年。如今为何不再次变革土地制度偿试？

　　1，改变宅基地、土地村集体所有为乡镇集体所有。改变种类繁杂的农业补贴办法，以乡镇政府为单位，集中农补资金以适当低价收回自愿放弃者农地宅地，集中农补资金以当地常规农业生产亩均纯利2倍价格流转自愿流转者土地。再由乡镇政府拍卖或低价发包，收入归乡镇统管。这样支农资金，拍卖资金，另发包资金都由乡镇统管统用，盘活农村农业资源，辟免因地理因素加剧贫富分化。就象城镇集体土地适当价收归国有(实际是所在地全民公有)，再高价卖出，所得用于本地城镇发展，造福本地国民。不同的是乡镇用支农资金以适当高价收回耕地，再以低价零价甚至倒帖价另行发包。再者随城市化发展，许多村庄将消亡，消亡的村土地还怎样村集体所有？还有人己入城，还怎么监控远在千里、收益极低的几亩地？真是食之无味，扔之可惜！

　　2，农户想自种承包地只需变动一下地块的继续种植，鼓励其经营林果蔬菜等不易机械化适合小规模的农产品，有能力的可以低地租甚至无地租多分包点地。但此类种植农户不再补贴。

　　3，己进城或准备进城的放弃农地，得点补偿，有利于城里生活，同时留在农村的人就相应拥有更多土地资源。

　　4，立志农业者可通过乡镇政府快速低价低成本得到相当规模的土地。

　　5，大规模低成本低价经营土地者必须按国家种植结构种植，主要从事适合大规模机械化作业的大宗粮油作物，减少与小农户竞争，可调整供给，利于供需平衡。

　　6，享受政府地租补贴大规模经营者，必须按一定规模(比如50亩扶贫一户)附带扶贫帮困任务。

　　附:振兴农业歌

　　农村穷，农民苦，

　　人多地少是因素。

　　补贴多，粮价高，

　　几亩良田富不了。

　　要脱贪、想致富，

　　外出打工是条路。

　　忙耕种、闲外出，

　　两项难顾穷跑路。

　　弃良田，背水战，

　　创出天地一片片！

　　人入城、地抛荒`，

　　规模经营路宽广。

　　城域广，农村荒，

　　农家柴鸡变凤凰。

　　农业兴，农村旺，

　　国家强盛民富康！

　　谢谢邀请。农产品以绿色，环保，原生态深受消费者的喜爱，本人觉得做农产品就要抓住它的特色，不光要品质上要确保绿色无污染原生态，包装上更要接地气，充分还原它原来的特色。

　　一，大规模的批发。这种模式还有不要有包装的好些，可以降低成本，让养种殖户享受更大的利润空间，达到与收购商共赢的效果。

　　二，走零售路线。现在农产品，特别是自己种养殖的农产品消费者都愿意购买，看中的就是它的原生态，吃的就那个口味。在包装上，尽量不要过分夸张，弄一些花里胡哨的东西。人们都是看中的农产品的品质来购买的。

　　三，现在很多农产品走上了电商的渠道。这就需要适当的包装，可以在运输，保存环节做的好一些。但要注意控制成本，现在有些农产品的包装，运输成本已经高过了农产品的价值。

　　四，高端路线。有的农产品有自己的品牌，注册了自己的商标。可以在包装上做点文章，扩大知名度，为自己的农产品树立更好的品质形象。

　　如果同意我的观点，请给我点赞，欢迎关注留言一起讨论。

　　你好，觉得真实原貌这样比较好，体现地方特色，谢谢邀请！

　　感谢邀请！农产品嘛就要有农村该有的气息，你包装得越是高大上，给城里人的感觉就越是像工厂二次包装出来的产品

　　现在城里人都比较喜欢原汁原味的农副产品，不管是自己买还是送礼都比较适合，过度包装增加成本效果还不好

　　在小编看来做农产品包装的话最好和当地的风土人情相符合更合适一些，接下来小编就针对这些问题来说一说自己的一些看法。

　　首先，因为你卖的是农产品，主要以特色产品为主，如果你的包装不能体现这一方面的话，就会降低一定的吸引力，不容易吸引人们的眼球。如果你在设计农产品包装的时候，所设计的包装，符合你当地的风土人情，这样人们通过包装就可以了解到你产品的大体状况，这给人的印象是非常重要的。如果你设计的高大上，虽然在外观上可能更好看一些，但是没有实际意义，因为这容易让人产生农产品是过度炒作起来的。

　　其次，符合当地风土人情或者是与农产品特色相符合的包装，也是对农产品的推广与宣传，如果这一方面做不好的话，会影响农产品的宣传与推广。做好农产品包装，这是一种最直接的推广方式，尤其是现在快递行业比较发达，如果大家把包装做好，等买家买到当地之后，包装也是一种宣传。

　　关于这一问题的焦点就先到这里了，希望大家在这里能够有所收获，也希望大家能够以此为结尾。

　　


 

　　谢谢邀请，看到这个问题很想说说我的想法，现在的商品市场，眼花缭乱的精美包装，用的材料且不说浪费资源，光是这些费用其实也是消费者买单，尽管这样还是架不住人们的泛主流审美观，贵的就是好的。

　　在越来越多的精美包装盛行的今天，或许也有一些人想回归自然，返璞归真，我认为简单即是最美的，而且也是最能唤起人们美好心灵的。一切繁文缛节强加硬塞的东西，看似挣了眼球，但终究是不长久，小米白饭才是养身立命之本。

　　我认为农产品的包装，再保障产品不受轻度外力损坏的前提下，越能体现农产品出产地的文化越让人喜欢，最好是把农产品包装也做的乡土一些，这样大家买了农产品消费的同时，包装也能是一件不错的地域特色物品，那就是极好的体验，肯定能深入人心终获大卖。

　　一己之言，仅供参考，具体操作可斟酌之。方向是对的就不怕路远！

　　了解农村人的生活和人文，从细微处展示农村生活，这里是乡味视频，谢谢关注和分享！

　　台湾农产品设计，土的很高大上。两者不矛盾

　　农产品的设计不太适合过度设计，而且溯本求真。在保证美感的前提下，最大化的体现产品本身的特性与面貌

　　要看市场需求，竞争环境，自身资源。如果大家都土，你可以豪，大家都豪，你可以美。目的是怎么好卖货怎么来。有差异才有价值。

　　产品的包装是提高产品认知度的做法，不管做任何产品，包装是必不可少的，一个好的包装就是这个产品的名片，是产品走向市场的第一步，这是一个看脸的时代。产品的包装，是根据你所做产品的特性来定位的，由于产品的不同，包装也一定不同，着重突出产品的特点，比如：有机大米，着重在于“有机”没有必要做的太过花哨，一来有误导嫌疑，二来，加大产品成本。真实原貌，有时不免有一种低廉的感觉，所以也不要一味的追求返璞归真的感觉。

　　做农产品切记华而不实，对于农产品的包装关键是突出特色，彰显不同，不必太在意外在的“靓丽”。