感谢头条邀请，我是爱不一定要上床，很高兴回答你的问题：

　　说到农业机械化，我国处于大一部分都是山，梯田的存在，有的地区田地非常的小块，而且都是梯田，像我们西南三省，云、贵、川，四川是盆地，田地面积大小不一，贵州云南是高原地区，田地也是大小不一，贵州有很多地方都是梯田，土地都是在半山腰，爬坡上坎的，贵州有的地方在稻田里养鱼。也就是俗称的稻花鱼。

　　贵州黔东南苗族侗族自治州就是山大，地势不平，稻田在山顶，都是梯田，田里养稻花鱼，稻田里一年四季全是水，要想全国实现农业机械化，有的地方还是不行，云南也和贵州差不多，云南也是山多地势不好。和贵州一个样。

　　首先 明确农业现代化的内涵：农业现代化便是把建立在直接经验和简单工具基础上的自己性传统农业转变为以现代生产资料、科学技术和经营管理方法为基础的商品性现代农业的过程。而区别于传统农业和现代农业的标志主要有以下四点：（1）、现代农业让外来能源和物质进入循环过程，如化肥、机械、生物（2）、技术进步、传统农业依靠农民自身积累的经验向前推进而现代农业则借鉴和应用工业科技领域的经验（3）、现代农业有支持保护体系。（4）、现代农业组织体系：现代农业要发展各种合作组织、发展农业的产业化经营。

　　由此可见机械化只不过是农业现代化中的一条中的一部分，但把机械化=现代化也往往是大众误区所在。

　　而现在我们国家的农业现状是：中国农业早已开始使用化肥但并未达到配方施肥和合理施肥的高水平；开始应用先进科技，但使用先进的种植方式和优良种子但普及率低，科技普及难度较大，民众对新技术持盲目怀疑反对态度（如转基因）；国家开始对农业进行支持和保护但相比与国外还相差甚远；国内出现了各种农业种植合作社但仍处于一个初级阶段。

　　而发达国家的农业主要有以下几个模式：

　　（1）、美国模式：地广人稀，人均土地450亩以上。得益于这一资源，土地和机械的相对价格长期下降，而劳动力价格相对上升所以诞生和发展了以机械技术的推广应用为起步的农业现代化模式（类似还有加拿大、澳大利亚、俄罗斯等）

　　（2）、日本模式：与美国相反，日本人多地少，日本农业现代化的重点在于开发和推广应用高性能的农业机械，以生物技术为农业技术创新的重点。

　　（3）、西欧模式：其情况介于美国和日本之间，在农业现代化过程中机械技术和生物技术并进，把农业生产技术现代化和农业生产手段现代化放在同等重要的地位，既提高了土地生产率，也提高了劳动生产率。

　　任何国家的农业现代化都紧密的与本国的资源优势和资源劣势结合在一起的，我们既要吸取其经验如充分发挥资源优势，完整的农业技术推广体系，走专业化、一体化和社会化的农业发展道路以及政府对农业的支持，同时更重要的是充分考虑本国国情，走出属于自己的特色农业现代化道路。

　　那么我国农现代化未来道路在何方，先上结论：

　　决不能“什么先进引进什么，什么值钱种植什么”，必须始终以确保重要农产品的有效供给为基本前提。

　　中国永远不可能实现真正的规模化经营

　　家庭经营现在是，将来也是我国农业的最基本的经营模式

　　我国是人口大国，2010年人口达13.6亿，2022年达14.5亿，2033年前后达最大值15亿。人口增多必然对粮食等农产品的需求不断增大，尤其在现今世界出现粮食危机的背景下，强调坚持立足国内实现粮食基本自己的方针尤为重要。而现今中国的粮食收购价格虽然有政府保护，但是地方欺诈，压低价格的现象时有发生，农民的观念种粮食种植收益小而经济作物收益多能提高生活水平或外出务工来挣钱，以致土地落荒。所以必须完善健全农业保护体系而非期待农民关于国家粮食安全的觉悟。

　　世界上主要发达国家大多在1950~1970年实现了农业现代化，而土地集中也的确是各国农业现代化过程中的一个共同趋势和现象，但是农业现代化不必然与土地集中土地规模经营相联系，也不需要以消灭小农户和小农业为代价。假定中国未来务农人数减少90%，即余约6000~7000万人，人均耕地面积也才30亩（按耕地红线18亿亩算，实际。。），远低于美国的450亩，以亩均纯收入800元计，全年也仅24000元，远低于务工收入，而减少的90%务农人口转为进城务工，现金我国城镇化进程已经足够快，但在1978~2010年期间只吸纳30%的务农人口，约为1亿农民进入城镇务工。所以中国特色农业现代化的实现必须依靠和以小农业和小农户为基础。暂且不说地形地势，在无法集中大片土地的情况下，实现大规模机械化不可能。

　　现阶段工商企业大规模租种农地，不符合我国的基本国情，这种经营模式也只能继续家具城乡收入差距和三农问题的严峻，而维持“让农民种自己的地”和“让更少的农民种更多的地”才是三农问题的原则所在。

　　2004年的中央一号文件将“多予少取放活”和工业反哺农业、城市支持农村的方针纳入，自此之后每年一号文件锁定三农，而自2007年中央开始提出发展现代农业，2022年又提出加快发展现代农业方针也指出了现代农业的发展方法。首先是最重要的一点：“把保障重要农产品的有效供给放在首位”其中第一条稳定发展农业生产。坚持稳定面积、优化结构、主攻单产；深入测土配方施肥等。第三条创新农业生产经营体制，稳步提高农民组织化程度中有探索建立严格的工商业租赁农民承包耕地（林地、草原）准入和监管制度，并严格规范城乡建设用地增减挂钩试点和集体经营性建设用地流转等。这些解决方法的提高都是切实依据国情的框架规定，而在此规定框架内的发展模式也必然才能发展壮大。

　　2022年中央1号文件《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》：“推进中国特色农业现代化，要始终把改革作为根本动力，立足国情农情，顺应时代要求，坚持家庭经营为基础与多种经营形式共同发展，传统精耕细作与现代物质技术装备相辅相成，实现高产高效与资源生态永续利用协调兼顾，加强政府支持保护与发挥市场配置资源决定性作用功能互补。要以解决好地怎么种为导向加快构建新型农业经营体系，以解决好地少水缺的资源环境约束为导向深入推进农业发展方式转变，以满足吃得好吃得安全为导向大力发展优质安全农产品，努力走出一条生产技术先进、经营规模适度、市场竞争力强、生态环境可持续的中国特色新型农业现代化道路。

　　中国人喜欢吃新鲜的土豆，而土豆破一点皮就会变黑，在中国如何采收马铃薯是一个比较难的问题，不同农作物种植和采收需要不同的机械。在近日江苏大学承办的现代农业装备与技术发展国际高层论坛上，中国工程院院士、华南农业大学教授罗锡文称，虽然我国农业机械化发展迅猛，农业装备总量增加，结构不断优化，农机作业水平大幅提高，但是仍然还有很多需要提升的地方。

　　截至目前，中国主要农作物耕种收综合机械化水平超过了65%，但与发达国家尤其是农业科技最发达的美国相比还有不小的距离。美国已经基本实现了从耕地、播种、灌水、施肥、喷药到收割、脱粒、加工、运输、精选、烘干、贮存等几乎所有农作物生产领域的机械化。

　　罗锡文举例说，我国马铃薯的收割很大程度上还是靠人工，效率低，质量差，而美国的马铃薯种植者从种植到收获储存都是机械化操作。在美国的马铃薯种植基地，由于收获前26天已喷药将薯藤杀死，远处只看见行走的收割机，收割后直接输入卡车拉到仓库，通过传送带直接将卡车上的马铃薯送入仓库储存，效率非常高，与中国的人挖马运大相径庭。

　　他认为，要实现农业全面和全程机械化，必须补短板、促全面，有针对性地采用适应不同农作物和过程的农机，解决农机发展不平衡的问题。

　　中美农业人口比例为90∶1，美国能以不到250万农业人口，成为了世界粮食生产出口第一大国，高度发达的农业机械化水平功不可没。江苏大学校长颜晓红认为，在现代农业装备领域，我们和国际先进水平还有差距，要想缩小这一差距，就需要集中资源办事情。以新成立的江苏大学农业装备学部为例，通过去行政化，实行首席科学家和学科带头人领衔的创新建设机制，聘用和考核机制突出个人专长，免去了高校科研人员要上课又要写文章又要做装备的尴尬。

　　我国农机装备需重点突破

　　谢邀

　　朋友您好祝福

　　对不起，不知道。我们这里种花生，有的人家，还用人拉犁呢。

　　全世界最厉害的农业机械化不在美国，而在中国这个“极北之地

　　位于我国黑龙江农垦集团的建三江垦区，不仅并非人们想象中那么荒凉，甚至还拥有着四通八达的公路。而且还是全世界最强的农垦机械化垦区，其农业机械化程度可以说是全面普及了，不说达到百分百至少也是95%以上。首先从该区的农业机械化程度上来讲，已经超过了美国平均水平。其次该区还拥有全世界最大的农用航空公司。就连阿根廷空军几十架战机的实力都比不上我国黑龙江农垦集团的一百多架飞机。

　　建三江垦区的还是我国的大粮仓。不仅为我国生产了上千亿斤粮食，而且该区提供的优质商品粮在2009年就已经是黑龙江省的2倍了，与全国相比也毫不逊色，是全国的1.8倍。而目前该区的年产粮，更是夸张，已经达到了乌克兰粮食产量的四分之一。最后，就连亚洲唯一的万亩水稻连片地块也在建三江垦区。不仅占地面积大，高达10平方公里，而且还是世界最先进的水稻种植基地。

　　俗话说得好，兵马未动，粮草先行。无论我们是否身处和平年代，粮食于我们的日常生活都息息相关。就好比俄罗斯，就算受西方制裁三年，经济物价也并没有受到多大的影响，归根结底还是手里有粮，丝毫不慌啊。而现如今的我们就更好了，粮仓饱满，国家也越来越强大。

　　军垦北大荒，国家北大仓

　　我国农业机械化发展走出了传统农业靠天吃饭的窘境，虽然有很多的进步，但相比其他国家和地区来说，我国的农业机械化水平还比较落后。存在较多的问题，比如部分地区农机产品结构性过剩、有供给不足并存外发展不平衡，

　　列如耕种环节机械化水平较好，而再收获环节机械化水平偏低，粮食作物的机械化水平高，经济作物的机械化较低。所以中国农业机械化还需要更长时间的发展，才能满足新型农业的需求。

　　随着我国城镇化的推进，农业人口不断减少，农村土地可以加快实现大面积种植管理，这种情况的出现就给我们提供了农业机械化进一步发展的机会和空间，也会推动我国农业机械化方面的发明和创新。提升农业现代化的进程。

　　针对我国农业机械化发展水平，还有很多需要突破和改进的地方，以下几点是我感觉需要突破的地方

　　一 强化队伍建设，提高自身素质。农业机械化的推进，需要懂技术的服务人员。这本身需要我们要走向田间地头，了解农民的需求，认真研究开发一些低成本高产出的农业机械，让农民的辛苦付出有利可图，这样也提高了农民的积极性。不仅如此，农业机械化的研究也可以和一些农机企业进行合作生产。

　　二 改变农民传统观念，农民受传统观念影响一般都会认为很多机械化的投入没有必要，因为自身有使不完的力气，买了机械就等于增加成本，不值得。所以这就需要农机企业和农业部门的推广和宣传，让老百姓了解农业机械的特点，让农民真正意识机械应用的甜头，激发老百姓的内在需求，让老百姓会使用这些机械，提高自身的生产水平。

　　三 大力发展效益农业，精准农业。农机企业和科研院所应加大力度投入和研发先进和实用的农业机械，充分发挥农机化的作用，努力降低农民的生产成本，不断提高农产品的品质。只有这样粮食生产机械化的水平才能不断的提高。

　　四 加强培养营销运输专业户，因为产品生产出来，还需要好的销售渠道及及时的销售出去。这样才能帮助农户更好的实现产品价值。作为农业非常重要的一环，它直接关系当地农业产品发展的兴衰。

　　五 培养一批掌握现代化信息技术的科技管理人才，随着互联网的发展，我国农业也将受益与互联网。构建当地的农业生产信息系统，对不同地区和农作物做出针对性指导。

　　我国农业机械化水平正在不断的进步和发展，面对新形势。我们要抓住机遇，努力提高服务水平，助力现代化农业的快速发展。

　　我国农业机械化程度在世界上为中上游水平，也是正在上升期（包括机加工的精密度、装配质量等），只比像日本、德国、意大利、英美等国差一些。

　　目前，我国农业已经迈入“高成本”时代，以美国为例，我国农业成本已全面超越美国，我国农业生产效率与基础竞争力逊于美国农业。

　　我国农业人工成本远远高于美国，农业劳动生产率远不及美国；我国农业土地成本也比美国高。

　　美国成本中物质与服务费用占比较高，显示美国农业生产更多倚重物质投入、农机装备、技术服务等。我国农业基础竞争力薄弱的根源是存在资源、劳动力、农业机械、科技短板。

　　一、我国农业生产成本高于世界发达国家

　　1、21世纪以来，我国农业成本持续上升并全面超过世界发达国家，我国农业生产效率和竞争力相对下降，农产品进口量快速增加。

　　21世纪及我国加入世界贸易组织以来，我国主要农产品成本快速上升，逐步全面、大幅超越世界发达国家。我国农业成本高，再加上我国对主要粮食品种实行政策性保护价收购，导致我国农产品价格明显高于国际市场，这是我国农业竞争力不足的重要体现。2022年，我国每50公斤玉米、稻谷、小麦、大豆、棉花平均出售价格分别比美国高出109.91%、50.89%、98.69%、102.78%、44.57%。导致农产品进口量快速增加。

　　2、我国农业人工成本显著增加且远超发达国家，土地成本逐步上升亦高于发达国家。

　　随着我国劳动力价格不断上涨，2001年至2022年，玉米、稻谷、小麦、大豆、棉花人工成本增幅分别为256.71%、230.27%、261.57%、172.46%、336.07%，成为推高农业成本的主要因素。

　　2022年，玉米、稻谷、小麦、大豆、棉花人工成本分别是美国的14.78倍、4.11倍、16.33倍、8.5倍、28.23倍，表明我国劳动生产率远远低于美国，这与我国农业机械化程度相对低的事实相契合。

　　3、世界发达国家主要农作物品种物质与服务费用占比较高，多数农产品物质与服务费用高于我国，表明其资本、技术、服务、机械投入等是农业生产的主要因素。

　　世界发达国家农业机械作业规模化、智能化程度远远高于我国，在降低人工成本、提高生产效率方面作用明显。人工成本占比稳中趋降，多数不到一成，表明发达国家农业资本、技术、机械等投入对劳动的替代明显。

　　二、中国农业基础竞争力薄弱的主要根源

　　我国与美国等农业发达国家相比，在农业资源禀赋、劳动力素质与职业化程度、农业机械水平、农业科技等方面存在一定差距，以致农业基础竞争力薄弱。我国农业高成本、低效率、缺乏农业基础竞争力的状况将在一定时期内维持。

　　1、我国人均农业基础性资源禀赋相对不足，资源型基础竞争力处于劣势。

　　我国国土面积960万平方公里，略多于美国。2022年，中国耕地为20.25亿亩，美国耕地为23.19亿亩，中国耕地比美国耕地少2.94亿亩。

　　2、我国农业劳动力基数过大，劳动力型基础竞争力不强。

　　截至2022年，美国农业就业人员数242.2万。而同期，我国农业就业人员数（第一产业就业人数）21919万，其中包括兼业人员。

　　中国庞大的农业劳动力超过农业需要量，产生大量剩余劳动力，这也是农业劳动力中大部分兼业的原因。

　　3、 我国农业机械化水平较低，农机型基础竞争力滞后。

　　世界上农业先进国家的农业机械化水平都比较高。美国早已不仅在粮食作物上而且在棉花、大豆、烟草等品种上都实现了耕种收全程全面机械化。我国农业机械化水平相对较低，耕作环节机械化率相对较高，但播种、收获环节的机械化率较低。

　　2022年，我国农作物耕种收综合机械化率63.82％，机耕率较高为80.43％，但机播率和机收率都较低，分别为52.08％和53.40％。

　　4、 我国农业科技相对落后，科技型基础竞争力欠缺。

　　近几十年来，农业科技创新与应用对我国农业增产与发展居功至伟，化学肥料、优良品种、农业机械、生物技术、设施大棚等推动着我国农业发展进步。

　　我国农业科技在世界上处于较为中上的水平。但与世界上农业先进国家相比，我国在一些基础性、关键技术领域仍有一定的差距。

　　中国农业机械化水平低，就拿中国的植保无人机来说吧，植保无人机是否能否破局

　　？

　　很多朋友喜欢看国外农机的作业视频。的确，国外农机高大上，但中国农业机械化的进展如何，你又了解多少呢？

　　理想中的农业机械化

　　农业机械化，看似简单的一个词，在中国的进展并不算顺利。在机械化程度较高的美国、澳大利亚，可以发现其机械化的顺利发展，离不开大面积平原、土地连片等基础条件。

　　连片的平整耕地

　　但中国的平原仅占国土面积 12%，许多地处丘陵、山地、盆地区域的耕地并不适宜使用大型机械作业。许多地区的农民只能使用规模小、效率低、科技含量低的机械工具进行作业，而这明显不是理想的机械化程度。

　　大型农机正在作业

　　而分散的土地承包则是另一个阻碍农业机械化的因素。中国并不流行农田集中经营，农民更倾向于管理各自的小地块，这就造成了个人掌握耕地不多、总产值不高的现象。

　　这种情况下花费大量资金购置大型设备显然是不现实的，且地面设备入田会造成压苗减产，在产量不多时也变得更难以承受。

　　农村劳动力流失

　　一方面农业机械未能如期形成效率革命，而另一方面农村劳动力却已处于严重流失的阶段。

　　农业劳动力近年呈下降趋势 图片来源知乎

　　近年随着国家经济发展，工业化、城镇化快速推进，农村青壮年更愿意前往城市工作。目前某些地方已经出现劳动力不足而撂荒耕地的情况，而中国每年撂荒耕地的面积，已达到 3000 万亩的规模。

　　植保无人机为什么适合国情

　　结合种种现状，中国农业急需一些新的农业工具提高作业效率与植保效果，而近几年植保无人机的出现，恰好满足了农民的某些需求。

　　中国自主研发的植保无人机(图7)

　　植保无人机的机械特征克服了不少大型农机的缺点。由于采用飞行作业的方式，无人机地形适应力极强，也不会造成压苗。

　　同时无人机低空作业，利用下压风场进行喷洒，叶子背面也能被均匀喷药。结合一架无人机一天能完成 300 亩的作业量，可以说无人机是高效高质的。遥控作业的方式也避免了作业人员长时间近距离接触农药造成中毒的情况。

　　从商业角度来看，无人机运输转场方便，价格较低，购买对象涵括农民与植保机构。

　　植保队购置无人机提供服务，服务范围可以覆盖周边城市，有足够市场基础。而农民只需联系植保队购买相关服务，即可进行高效打药，无需自行购机。这样无人机的利用率得以保证，厂商、植保队、农民都能从中收益。

　　距离普及还有多远？

　　这么看来，植保无人机并不是一种噱头产物。但这个行业茁壮成长，还有很多问题需要克服。

　　相比航拍无人机，植保无人机明显体积负重更大，对稳定性要求也更高，其中还包括飞行避障，精细化喷洒，不同作物作业情景模式适配等诸多技术难题，这对厂商的研发实力有很高的要求。

　　自动悬停的实现方式

　　令人惊讶的是，目前市面上部分植保无人机连自主悬停这种基础功能都做不到。飞防哥有位朋友是某小品牌无人机销售，私底下也曾吐槽说道，操控自家无人机作业时不能有一秒钟走神，稍微不留意无人机就会漂几米远，十来秒不操作可能就炸机了。

　　这也是为什么，现在许多飞防植保队队员原本并不是农民，而是玩航模出身的飞手，由此可见植保机作业操作还是有一定技术门槛的。

　　京飞植保服务

　　这样的人员构成，便会衍生出一些问题：植保无人机产业链的各方成员，都不清楚别的领域的专业知识。无人机厂商、无人机飞手不了解农药，药企不了解无人机，农民可能是对农药一知半解，对无人机则是一窍不通。

　　某种植保无人机正在作业(图6)

　　但要保证植保作业的质量，无人机厂商、飞手、药企、农民四方必须有着良好配合。此前国内飞防植保专家何雄奎在接受媒体采访时也提到，航空植保无人机采用的是超低容量喷雾，研发与之配套的专用农药制剂非常关键。同样的，国内应该重视并开始培养专业的无人机飞行员，让作业者变得更专业。

　　而前段时间网上的一则合作消息，则像是为改变现状吹响号角。

　　不止专用药剂开始出现，我们还可以发现无人机厂商潜心研发，努力降低无人机作业操作门槛与提高自动作业的完善程度。

　　可以预见，未来植保无人机将会更加稳定聪明，植保无人机厂商与药企之间的合作也将更加紧密。

　　除了效率还有什么？

　　看到行业曙光的同时，我们也看到了农户获得更大收益的机遇。

　　同品种水稻售价也会有巨大差异

　　过往农产品质量不佳，统防统治工作没做好是很大一个的因素。而（靠谱的）无人机统防统治效果良好在行业内是获得公认的。

　　韦加植保无人机(图8)

　　统防统治做好了，必定有助于产品质量提升。而优秀的产品质量，则是农产品有效增加商品附加值，增加农民收入的基础。

　　至少在目前，植保无人机是难得作业效率与质量共存，且适应性强的农机工具。

　　在未来几年中，我们可以看到无人机植保作业的优势将会越发明显。而我们作为投身于农业中的一员，也应该时刻保持对无人机植保的关注，不错过科技给农业带来的美好。

　　所以对比世界发达国家，中国的农业发展差距仍然很大，不仅仅表现在生产效率，还有科学技术、科学管理方式，都存在不小的差距。目前，中国农业想要发展，必须增加在世界农业中的竞争力，发展科技，走现代农业的道路，发展生态农业。

　　中国农业与世界发达国家农业的差距是很明显的，但是差距就孕育着机会，差距就是动力。

　　发展现代农业就是中国农业未来的巨大机会。