真正意义上的永动机是不可能的！因为它违背了最基本的科学定律：能量守恒定律！但可以通过借助重力，磁力，偏心等外力转换成不间断能量设计出所谓的“永动装置”但能量微乎其微不具有实用价值。

　　谢邀请:物理规律谈什么超越不超越的，物理规律是永恒不变的。永动机是造出来的，不是目前的科学水平还不能够将它实现，而是永动究竟是什么玩意？

　　干嘛要反驳呢，谁愿意造就让他造去呗。

　　两千多年前亚里士多德就说过，能让愚蠢的人学会点东西的不是教育而是教训。我觉得说得还是很有道理的。

　　为什么一定要反驳呢？

　　人类在地球上所有实验成功成果都是重复自然界及宇宙中本来就有的东西。所有运动，离不开能量、质量的交换，不可能有永动机。

　　是的，永动机不是造不出来，而是科学的终极目标。

　　大自然就是一个永不停止运动的永动机，大到宇宙空间，太阳系，小到原子电子，它们都在永不停止的运动着，但是什么力量推动着巨大的星球，微小的电子着有规律的运动呢？就目前的人类科技，我们只知道它们在运转，其运转的动力还一直是最大的自然之秘。我们通常说，学习无止境，科学无止境，其实科学是有止境的，那就是，当人类完全破解宇宙运行之秘，创造出了永动机后，人类还会为能源危机而探索么？在人类社会，无论是科技，战争，其终极目的就是为争夺能源，一但人类创造出永动机，就不会为能源而发愁了。可以这么说吧，永动机就是自我能获得永不竭绝的能源之机，它是人类真正利用自然之秘的动能之机，是人类科技之终极目标，也是科技之终止，所以，以现在科技发展看，科学之路才刚刚起步，离终点还遥遥无期。

　　这个题目好多人做了，就是还没找到那个平衡点。有人还在努力的找。这种现象目前只能称“未知”，大自然的力量是无穷无尽的，只要努力会找到那个点的。有些人否定了永远机的存在。我们可以未知但不能无知。

　　看怎么理解永动机了，如果装一块电池留够运行一辈子的也能叫永动机的话还是能造出来的。

　　一个规律是正确的，那么在规律成立的范围内，相关的永动机是不可能存在的。科技的进步不会否定其基石，而会包含并包容其不够完美。

　　但是，动能悖论却意味着永动机的可能性并给出了一种实验方案，欢迎阅读讨论！

　　如果要造出永动机，则必须要有新的原理出现，而新的原理又与现有原理不冲突。比如，暗物质如果存在，则每秒有几吨从你身体上穿过，如果你有办法让你的机器与其相互作用并利用其动能，你就可以让你的机器成为永动机了。

　　不过本人想到一个问题，似乎在特殊条件下，能量也许并不守恒，所以很困惑。是这样的：

　　动能与物体的速度有关，E＝mv＾2

　　而速度是相对的，那么动能也是相对的。

　　动能是能量的一种，因此，能量也是相对的。

　　能量是相对的，那么，能量在不同参照系中则不再守恒了。

　　能量在不同参照系中不守恒，这样利用不同参照系，就可获得不再守恒的能量了。

　　怎么获得呢？请看下面的思想实验。

　　先假设有一种理想风力发电机（以下简称风机），可以将风的动能转化为电能，电能的大小等于风的动能减少的值。比如，原来的风速为Ⅴ，单位时间内流过风机的质量为m，流过风机后，风速为v，这时风机获得的电能为m（V＾2－v＾2）。

　　现在在一辆以2v匀速运动的车顶装上风机，假设无风。

　　在车上，相当于风速为2v，当风经过风车后风速变为v，假设风的质量为m，则风车获得的能是为1.5mv＾2。

　　在地面上，车子上的风车将质量为m的空气由静止加速到速度为v，车子上的风机对空气做的功为0.5mv＾2，因此，车子因风机遇到阻力多付出的能量为0.5mv＾2。

　　车子通过风机获得的能量是付出能量的3倍！

　　这不就成永动机了吗？

　　我一直不敢相信，但又找不出反驳的理由，亲爱的你，能找到反驳的理由吗？能找出上述思想实验的逻辑错误吗？

　　我们是可以暂时称之为动能悖论呢？

　　“永动机”是永远的、美好的只限于想象的“形象”。

　　出现“永动机”那一天，就已经“天塌地陷了”——永远不会有“永动机”的。

　　是因为：

　　火车没动力不会跑。

　　人不吃饭会死。

　　物理有定律，出“力”才有“功”。

　　“永动机”是永远的希望，——“无本之木”是不存在的。