如果没有农民来种地会怎么样？

2022-01-17 11:59:15

文章来源：本站

　　如果，没有了农民，没有种地的，我个人觉得是不行的。

　　人只要生存就离不开地里产出来的粮食、疏菜、水果等......。

　　所有的农作物都离不开种地，种地就离不开农民，大家说能行吗？

　　一看到这样的伪命题就来气，世界上怎么可能没有农民种地？连古人都知道开荒种地，虽然技术落后，产量不高，除了闹饥荒饿死的，但至少能保证活命，一辈辈活下来，自有活下来的道理。

　　不过这只是一种假设，假设是这样的话，人类也有办法。也就是说假设从今天开始，一个从事农业的都没有了，那怎么办呢？首先国家想办法，一切游戏规则，生存之道，都是有最高权力机构制定的，如果国家支持，我们敢不服从吗？那只好这样了，让一部分工人或市民到农村种地。

　　美国的耕地面积世界第一，印度第二，中国第三，而据说，美国只有500万农民，还有说300万的，不管怎样，尽管他们的农业技术、设备比我们先进，那我们1000万也够了，或者2000万。

　　就像当年知青下乡一样，动员1000-2000万市民过去，成为农业职工，每月发工资，奖金，还有退休金。不会种地怎么办？学呀，谁生来就会种地？就好比有人说，不出三代都是农民，后来变成市民，进入工厂，不也是从零开始吗？从学徒工，谁生来就会开机床？难道你希望我说，如果农民不种地，都得饿死？请问谁敢？你这是造反吗？凭现代人的智慧和技术，守着150.4万平方公里的耕地，会饿死？？？

　　没有农民可以，没有种地的肯定不行，因为，农民可以换个身份，即，新时代的农业工人。如果自己国家没有种地的，不生产粮食，光依靠进口粮食，只是暂时性的，更不是长久之计。单纯地依靠进口粮食，不但不能长远，真可以说是饮鸠止渴。何况我们的国家还是农业大国！

　　如果，没有了农民，没有种地的，究竟行不行？

　　世界上的事有时真得说不清楚，简单来说就是一切皆有可能！理论上来说，民以食为天，人类就目前的科技水平看，不吃粮食还是不行的，粮食按正常的逻辑来说是农民种的，就是说，如果没有农民，没有种地的是绝对不行的。

　　随着社会发展，科技进步，机制改革，逐渐形成了新的农业经营模式和方法，即农业生产活动，粮食的产出，并不一定就非得是农民种地。

　　这个大家都知道，目前国家推行的土地流转政策，这个不限于流转者是谁，可能是某位科学家、下岗工人，或干部，不一定非要是农民。他们利用现代化、机械化或智能化的经营模式和作业管理，仍然可以打出粮食。没有农民看来真无所谓了。但地仍然要种，粮食要打，因为人们都要吃粮食。

　　现在经济时代，开放搞活，与外国贸易关系活跃，进口粮食、运输交通便利，以某些人的观点，即使没有农民种地打粮食，有外国进口粮食，某些人照样活得百分滋润！从这种理念出发，有没有农民，种不种地，打不打粮食，对他们来说，无所谓！只要有足够的资金就行。

　　不过，话说回来，真正以土地生存的农民，因为没有别的本事，不种地不打粮食只有死路一条了。

　　前些日子，曾有一个什么“专家”说过，他吃的粮食是土地的贡献，和农民没有半毛钱的关系。这个观点，遭到了很多人反对。细想，这个看似“荒谬”的说法，还是有一丢丢道理的，就现在的社会发展趋势来看，若干年后，农民这个概念真的可能从历史上淡出。

　　土地流转、规模化、现代化农业，将由农场主、农业合作社、或大型农场式经营，全部智能化一条龙作业模式，还要农民干嘛呢！嫦娥5号都能登月采土，从土地要粮这还算个鸟事啊！因此说，这个“专家”说的还是有一丢丢道理的，只是现在来说，的确不太现实罢了。

　　所以，题目所说的，没有农民，没有种地的，究竟行不行？只能说，也行也不行！具体看对谁，什么环境条件下，时间性现在、将来等，才能回答说行或者不行！

　　如果没有农民种地，这个地球照样转。

　　目前，种地的不一定就是农民身份，而真正的农民已有很多离开了养育自己成长的家乡土地，去了很远很远的城市，打工、创业开劈了新天地。

　　粮食的重要性人人皆知，不必要的啰嗦只会惹人烦恼。

　　自从农业实现机械化生产，科学化管理，大大的解放了农民的劳动力，农民彻底从过去那\"面向黄土背朝天″、\"锄禾日当午，汗滴禾下土″的耕作方法中解放出来。在我所在的农村，耕地、施肥、播种、除草、浇灌，都有专人上门服务，就连秋天收获也可将果穗送回家中。农民种地主要注重的是科学的管理，\"水肥土种密保管工″，八字方针牢记清。人多地少难致富，年轻农民出外打工、创业赚钱是大势所趋，留了老农民在家种田，照样可以大丰收。农业、工业两不误，多增收入才是硬道理。

　　时代在发展，社会在进步，农民不一定非要种地，种地的人又不一定非是农民。我是公务员，可我一直在种地，退休了还种着15亩玉米，年年丰产年年增收。

　　土地进行合理的流转，将会有很多新型农民种植土地，他(她)们不一定是农民，也许还会有许多大学生或是教授。

　　人人皆知，工、农、商、学、兵是因为所做工作不同，才有了不同代名称。所以取消农民这一代名称，换个新的名称比如“农场主或粮食生产基层人”绝对可行。但是目前没有种地的人，是绝对不行。因为目前没人种地，粮食就没有了收成。自古民以食为天，国以粮为刚。这样社会才能和谐，国家才能安定。否者社会动乱民不聊生，人类就繁衍生息不成。话说白了粮食就是人的命，眼下如果没有粮食吃，人就没有了命。现在科技是很发达，农业机械化早已实现。农业生产自动化这在雏形期。无论农业机械化及其自动化，必需要人编程操作才可行。不然粮食绝不会自种自收自动跑到人们口中。所以再次强调，科技无论如何发达。没有人种地是绝对绝对不行。

　　这个提问有点不符合逻辑，怎么可能没有农民种地呢？餐桌上的粮食、市场上的绿色蔬菜，都是靠农民种地换来的，不种地，农民吃啥？不种地，市场上的菜篮子从哪里来？中国是农业大国，虽然正在发展机械化土地耕种，但是还未能全覆盖祖国各地，还是有相当一部分农民靠种地来维持生活。

　　在农村，满60周岁的老人，只能领到国家政府发放的80一100块钱的生活补助，不种地，谁来供养老人和孩子？在农村的老人和孩子，能干就干，能帮就帮，都是为家里贡献一份力量，虽然农村一大部分中青年农民外出打工，但是为了减少负担，留守在农村的还有老人和孩子，需要种地维持生活。

　　土地是农民的命根子，赖以生存的根本，有土地就不会挨饿。不种地，让土地荒废，让老人和孩子等待国家发救济粮吗？人人都去打工吗？有可能吗？

　　如果没有人种地的话，土地荒芜，国将不国。

　　但是，

　　如果没有农民种地的话，呵呵，大规模集体化生产的开始，部分农民也马上变成农场工人，部分农民进入城市掏生活。

　　如果农民不种地的话，我个人认为，不是绝望，而是希望的开始，共同富裕的开始。

　　虽然这是一个假命题，但是，我还真希望政府拿出一些土地比较少的地方做试点，把土地收回，进行规模化、工厂化生产，延续产业链，扩大农民的就业渠道，把有限的土地合理利用起来。

　　农民问题是中国的一个永远不能忽视的问题，只有农民问题解决了，国家才能轻装上阵，共同富裕。中华民族的伟大复兴才有意义，才有希望。

　　如果让我说：那绝对不行！

　　因为，不管科技怎么发达，机器如何先进，都离不开人去操作。

　　农民不只是种粮，如果你认为农民只是简单的种点粮食，那就错了！