这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来。

　　首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中。荆州共七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。赤壁之战后，曹操退守荆州北部的南阳郡和南郡，刘备夺得长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，江夏郡孙刘两家都有部分。后周瑜夺取南郡，刘备以荆南四郡太偏远不适宜发展为由借荆州，其实就是借南郡。刘备取益州后，孙权讨要南郡，刘备要与曹操争夺汉中，不敢跟孙权爆发冲突，只能谈判用长沙、桂阳二郡代替南郡还给孙权，并且完全从江夏郡撤出，于是，刘备得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孙权得江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡，曹操南阳郡一郡。史称“湘水划界”。

　　所以，为什么关羽打的是“襄樊之战”就是打南阳郡的襄阳和樊城，这是绕不开的。要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。所以，如果孙权夺下荆州后想从荆州北上，必须走和关羽一样的路打襄樊。能成功吗？答案是肯定不能。

　　襄樊一直是曹魏防御的重点。为什么？因为位置太重要了。从襄樊再北上就是京畿重地司隶地区，而司隶地区最南边的就是许昌了，那可是曹操控制的汉献帝所在的“东汉国都”。因此，曹魏势必保证南阳郡万无一失，那是南大门屏障。故而襄樊的守卫固若金汤。关羽打襄樊开始很顺利，靠的是老天帮忙，天降大雨，关羽水淹七军，但即使这样，即使樊城城墙都被大水泡了这么久，曹仁仍然可以靠着几千人守城坚持到各路援军齐集，足见易守难攻，如果没有大雨帮忙，纯打襄樊，绝对是一点机会都没有。

　　另一个值得注意的点就是，防备蜀汉偷袭。这还是关羽的前车之鉴。关羽为了打襄樊，抽调走了荆州守军，以致后防空虚被吕蒙白衣渡江成功夺取南郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州？没有永远的朋友，只有永远的利益。

　　再看合肥的情况，首先是只存在与曹魏和东吴之间，不存在被蜀汉偷袭的可能。其次，合肥城所在的位置是江淮两条大河的水陆交通枢纽，曹魏长期盘踞合肥，势必对东吴水上优势造成威胁，可以水陆并进攻打东吴，甚至直接威胁到东吴的国都建业。所以，东吴一直打合肥不光是从那里北伐，也是要获得这个关键的战略要塞。这就是东吴坚持打合肥的原因。

　　东吴从来没有得到荆州全境。

　　不过，孙权确实一度考虑过将重点转移到荆州方向。

　　只是立刻被残酷的现实打醒：搞合肥要有一点希望，在荆州搞一点机会都没有！

　　三国鼎立时期，孙权一度考虑将重点转移到荆州。

　　226年八月，趁曹丕去世，孙权发起了三道攻魏。

　　其中：孙权亲率主力围攻江汉重镇石阳（湖北应城东南），诸葛瑾、张霸等人进攻襄阳、寻阳（今黄陂蔡山镇一带）。

　　但是，开战仅仅20天，襄阳、寻阳方面军迅速被司马懿、曹真击败，张霸被斩！孙权自己也无法攻取石阳，只好退军。

　　来势汹汹的北伐，仅仅20天就崩盘，没有效果不说，还损兵折将，简直不要太丢人！

　　这是孙权唯一一次尝试在荆州方向发起主攻。

　　此后，孙权老老实实把重点调回了淮南。

　　孙权之所以放弃以荆州为主攻方向，是因为看清了现实。

　　曹魏在荆州的力量是相当雄厚的。

　　襄樊、石阳等地皆驻重兵且有文聘这样的名将常驻，东吴不可能快速破城。

　　而且，这些城市多是一面临江，东吴以水军只能围其一面，如果以陆军围困就要顾虑援军。

　　而魏援军要支援荆州战场的效率是极高的。

　　魏中军自洛阳到南阳再入荆州，速度极快。前文提到的北伐，仅20日，魏军即击败吴两路军队，效率极快。

　　由于东吴陆战远不及对手，一旦魏援军靠近，东吴只有撤退的份。如果对手行动迅速，东吴搞不好还要损兵折将。

　　更重要的2点是：胜利成果不易保持，而失败风险极大！

　　曹丕接班之处，曾放弃襄阳，东吴曾短暂控制襄阳。

　　但是，当曹丕决心拿回襄阳时，东吴立马退出！

　　襄阳距离南阳、许昌极近，曹魏调集力量极其方便，东吴与之以力抗衡非常吃力！

　　同时，一旦失败，撤退的风险也不小！尤其是在枯水季节！

　　在荆州战场，东吴船只只能走江河，一旦到了枯水季节，连安全撤退都成问题。

　　在234年的北伐中，陆逊、诸葛瑾发起策应性进攻。在淮南主攻方向失败后，陆逊需要凭借其杰出将略，故作从容，假作进攻，敌人为陆逊名声所惮，东吴才安然撤退。

　　可以说，在荆州战场发起攻势，东吴机会小、风险大，且胜利成果不易保持，态势非常不利。

　　相比之下，淮南战场发起进攻，则稍有机会。

　　曹操曾迁徙淮南人口（这些人口大多都投孙权了），导致淮南地区人口稀少，难养大军。

　　曹军在淮南方向，只有在距离合肥200余里的寿春才能驻扎一定规模的军队。合肥驻军则长期不足。

　　东吴每次来犯，曹魏都需要从兖州、豫州等地调集大军，需要时间较长。

　　因此，自曹操时代开始，东吴屡屡能获得一段相对较长的时间窗口，可以对合肥驻军以多打少。

　　而且，淮南方向，东吴所借助的水路是巢湖。

　　所以，即便在枯水季节，东吴依然可以借助水路保持后路，进退自如。

　　因此，东吴在合肥屡屡进攻，即便不能得手，也不必担心路之虞。

　　230年十二月的北伐很有代表性。

　　东吴扬言进攻合肥。曹魏紧急动员兖州、豫州等地兵马支援。

　　可是，曹魏刚集结大军，孙权就退了。

　　满宠指出：孙权只不过是诈退，企图等我罢兵后再掩我不备！不能罢兵！

　　虽然孙权的企图因被满宠识破而未能得逞，但是，这也说明：淮南战场，东吴进退自如，掌握主动。即便不能取胜，也足以迫使魏国大举调动，达到一定的疲敌效果。

　　所以，在淮南战场作战，东吴可以拥有一段时间以多打少的机会，而且，进退自如、风险小。

　　合肥，在由江入淮的水道上，上下系芍陂和巢湖，是淮南要害。

　　而东吴进攻合肥，态势是比较有利的。

　　东吴进攻，借助长江、巢湖，进退自如。而他北距寿春200余里，曹魏救援效率受到极大影响。

　　而且，合肥北面也是水网纵横，东吴可以依托水路形成包围圈。

　　曹魏援军即便靠近，也必须击破东吴大军才能解围。而水网地带，东吴其实并不担忧与曹魏大军决战。

　　233年，曹魏为缓解不利态势，在旧城西30里险要重新筑城。

　　但是，东吴进攻合肥，依然可以进退自如，而且，可以借助水网纵横的地利围点打援。

　　234年孙权北伐，253年诸葛恪北伐，东吴都企图围点打援。

　　只不过···东吴攻坚能力确实弱了一点。曹魏吃定东吴难以破城，迟迟不援，等到东吴兵疲才出兵，使东吴围点打援难以实现。

　　不过，即便如此，除了诸葛恪因托大而损失较大外，其他数次北伐，基本上进退自如，损失不大。

　　此外，吴蜀联合作战的考虑，也是其中一个重要原因。

　　荆州距离魏蜀前线较近。

　　所以，魏国的荆州战场，有同时照顾东西两线的可能。

　　诸葛亮第一次北伐前，孟达企图重新投蜀，驻于宛，负责荆州战场的司马懿火速出兵平定。

　　而在诸葛亮前两次北伐时，张郃都是从荆州赶去增援的，而且速度极快。

　　如果东吴将攻击重点放在荆州战场，则魏国荆州驻军可以“以一地制两国”，来回策应。

　　相反，如果东吴将攻击重点放在淮南，则可以最大限度拉宽曹魏战场，使曹魏中军陷于疲惫。

　　魏国的高堂隆曾表示：吴蜀东西连续进攻，曹魏中军十万大军东西奔波，边境无安宁之日，非常疲惫。

　　因此，吴主攻淮南，确实给魏国带来的困难也最大。

　　总的来说，东吴在荆州战场发起进攻存在收益小、风险大、阻力大的问题，根本没有机会。

　　而在合肥战场，东吴进退自如，风险小，且战场环境有利。可以采取的打法多。

　　因此，东吴常年以合肥为主要打击目标，是比较明智的。

　　只是，魏吴实力差距还是比较大的，加之孙权、诸葛恪等人在战役指挥上又都出现过失误，导致他们始终未能如愿。

　　历史上，孙权不是没有从荆州北伐过，而是他攻了，但是没打赢。东吴从荆州方向的北伐次数，比围攻合肥还多一次。

　　孙权一共五次进攻合肥。第一次是赤壁之战大胜后，孙权引兵攻合肥；第二次是刘备攻打汉中，曹操无暇东顾，孙权乘机攻合肥。

　　这两次打合肥，孙权的都城分别在柴桑（江西九江）和建业（南京）。东吴的主力都在江东地区，攻合肥距离很近。而当时荆州方向有关羽镇守，孙权自然不可能从荆州北伐了。

　　孙权偷袭荆州得手后，将都城由建业迁到了武昌（鄂州）。东吴的主力也随之到了荆州，此后的十年，孙权一直都在荆州，主攻方向也是荆州，并未对合肥方向发动进攻。

　　在此之后，东吴从荆州北伐，有六次之多。

　　第一次北伐是偷袭荆州得手之后（220年）。曹仁被召回宛城，襄阳空虚，孙权乘机派部将陈邵占领襄阳。此举令曹操大怒，命曹仁和徐晃南下，击败陈邵后夺回襄阳，并把汉水南岸的老百姓全部迁到汉水北岸。从此，汉水到长江一线的区域，基本成为无人区。

　　此次偷袭襄阳，孙权的准备工作不充分，被曹仁和徐晃杀了一个措手不及，失去了占据襄阳的最佳时机。

　　第二次是黄武五年（226年）六月。孙权乘曹丕去世，魏国主少国疑之际，当年八月调集大军北伐攻魏。吴军分兵两路，西路军由从来没有打过胜仗的诸葛瑾率领，进攻襄阳；孙权则亲率东路主力进攻魏国新置的江夏郡（湖北安陆）。

　　结果孙权一路为魏将文聘所败，吴军的损失甚重，遂撤兵而走。而诸葛瑾的西路军也被司马懿击败，被斩首千余级。此次北伐，东吴的兵力堪比合肥之战的规模，只不过没打赢。

　　在此之后三年，东吴与曹魏并无大战。孙权称帝后，将都城由武昌又迁回到了建业，东吴的军事重心由荆州转移到了江东。从此之后荆州方向由攻势转为守势。

　　小结：公元208年—229年，孙权一共两次攻合肥，两次由荆州北伐，都被魏军击败。

　　————————分割线————————

　　孙权迁都回江东后，当年（229年）立即集结大军再攻合肥，此战为第三次合肥之战。

　　孙权此次采取了虚虚实实的策略，先是大张声势于合肥城下，使魏军召集兵力备战，待魏军聚集后，吴军又突然撤走。孙权的想法是以此麻痹魏军，想等魏军刚刚集结的兵力遣返后再趁虚进攻。却没想被魏军识破，魏国扬州都督满宠没有遣返军队，而是继续严阵以待。打了孙权一个措手不及，吴军只得撤走。第三次攻打合肥失败。

　　又过四年（233年），魏国将原来当然合肥城拆除，转而移到鸡鸣山下修筑新城。孙权听说曹魏移城，以为敌人胆怯，遂即调集大军进攻合肥，此为第四次合肥之战。

　　此次大战，由于魏国将合肥城迁移到了远离江河的地区，吴军的水师没有用武之地。孙权不敢上岸，便在船上待了二十多天不敢进攻。后来还是忍不住上岸攻城，结果被魏军早就埋伏好的奇兵袭击，被杀数百人，狼狈撤军。第四次攻打合肥失败。

　　一年后，诸葛亮第五次北伐，联络孙权一起出兵。渣权本人亲帅主力攻合肥，同时派陆逊和诸葛瑾从荆州方向，进攻江夏、沔口、襄阳等地区。这次蜀吴联兵，堪称三国史上规模最大的一次北伐，不仅蜀汉倾巢出动，东吴也是倾力而出。

　　这一次北伐，是孙权第五次进攻合肥。同时也是荆州方向的第三次北伐。

　　蜀汉方向由于被司马懿拖住，进展不大。而东吴这边，孙权围攻合肥两个月，死活就是打不下来。听到曹睿御驾亲征而来，孙权立马跑路了。由于孙权退得太快，荆州方向的陆逊和诸葛瑾一路也只好退兵。第五次合肥之战和第三次荆州北伐，以失败告终。

　　小结：从公元229年—234年，孙权三次攻打合肥，一次从荆州北伐，同样以失败告终。

　　说到这里，有心的朋友其实已经可以发现孙权为什么钟情于攻打合肥了。

　　因为，当时的合肥城临江而建，而东吴以水军善战闻名。孙权攻合肥，他都不需要下船！所谓的打合肥，实际上就是躲在船上观察。能攻就攻，不能攻，立马就可以乘船沿江撤退。

　　————————分割线————————

　　继吴蜀联合北伐失败后，孙权将军事中心移到了荆州，在荆州又有三次北伐。

　　第四次从荆州北伐：吴将朱然领兵两万人围攻江夏，遭魏荆州刺史胡质率军解围，双方各有胜败，以吴军退兵告终。

　　第五次从荆州北伐：吴将朱然再次进攻襄阳樊城一线，孙权兵分四路的进攻，朱然围了樊城很久，司马懿亲自督军击退朱然，吴军败得很狼狈，丢了很多物资。

　　第六次从荆州北伐：败不怕的朱然再次领兵出征，然而小有战果，不过战果很小。（详细可参考朱然传）

　　实事求是的说，孙权并非不从荆州北伐。他确实尽力了，怎奈能力不济，每次都被打的灰头土脸。

　　孙权之所以多次攻合肥，是因为江东士族的土地和家人都在长江下游，孙权也只能以建业为中心，攻打合肥，取得淮南，与曹操对峙，争取土著士族的支持。

　　后来迁到了武昌，也有两次北伐，其中黄龙五年规模最大，孙权也亲帅大军出击了。这也表明孙权并不是不愿意从荆州北伐。

　　只不过东吴和曹魏的防线长达两千多里，而孙权的实力又没有魏国强，如果全线出击只能是挨打。如果集中出击的话，又必然是顾头不能顾尾。

　　我们可以假设一下：

　　假如孙权集中兵力在荆州方向，蜀汉乘机偷袭南郡，孙权岂不是要重蹈关羽的惨剧？就算蜀国都是正人君子，也架不住孙权会往这方面去想。毕竟他是个小人，而小人是最喜欢怀疑别人的。

　　PS：当时孙权能选择的北伐路线有三条：

　　东路攻徐州，继而威胁青州；

　　中路攻合肥，继而取得淮南；

　　西路攻襄阳，继而威慑中原。

　　这三条方案，东路方案是最没有价值的。首先就pass掉。

　　另外，从东吴的大战略来看，孙权更倾向于划江而治，对于北方中原的野心有过，但最终没燃起来。

　　我上面的小结也说过，孙权打合肥，地形对他很有利。合肥离他近，打不下来也没关系，赶紧上船往回跑就行了。这个优势，在荆州方向体现不出来。

　　因为从地图上看，荆州和襄阳的距离貌似好像不远，但是当时吴国的进攻路径，并不是走陆路，而是沿汉江北上。而且司马懿都督荆州任内，魏国也发展了水军。孙权的水军若是深入汉水指向襄阳，魏国也有水军，孙权基本上没有优势。所以从荆州攻襄阳，孙权自己要掂量一下。毕竟，荆州不是合肥。搞不好要全军覆没的。

　　最后总结一下：

　　其一、孙权并非执着于进攻合肥方向，而忽视荆州。若东吴主力在江东，必然是以打合肥为目标。一旦迁移到荆州，就以襄阳为目标。实际上他从荆州方向的北伐，比合肥方向还多一次。

　　其二、东吴的根本在江东，孙权如果以荆州为主攻方向，无异于开辟第二战场，这对于东吴来说，负担不起。况且，荆州方向还要防备蜀汉的偷袭。

　　其三、孙权安身立命的基础是防御，打合肥和打襄阳也只是贯彻划江而治的目的。打合肥比打襄阳更利于撤退，能有效的保存实力。

　　东吴得到荆州全境，这还谈不上。

　　蜀汉势力虽然退出了荆州，但曹魏势力还在。

　　东汉荆州的北部，南阳郡、南郡一部以及江夏郡一部，全在曹魏手中。襄樊之战后，原属益州的汉中郡，随同孟达降曹，也划到了曹魏的势力范围。

　　在此基础上，曹魏设立了荆州刺史部，先后划分出了南阳郡、江夏郡、襄阳郡、新城郡、上庸郡、南乡郡、魏兴郡等。

　　这是曹魏控制的东汉荆州。

　　那东吴和蜀汉呢？

　　夷陵之战后，蜀汉退出荆州。

　　夷陵战败是一个原因，但主要原因是地理限制。长江三峡与湖北山林，把四川盆地和两湖盆地天然分开。这就是山河之险。蜀汉只能望荆州而兴叹。

　　东吴基本控制了曹魏以外的全部荆州。包括南郡一部、江夏郡一部、武陵郡、长沙郡、零陵郡以及桂阳郡。在此基础上，也设置了荆州刺史部，增加了建平郡、宜都郡、临贺郡、湘东郡、衡阳郡。

　　在曹、孙、刘三分荆州之时，刘备集团尚能策划一场襄樊之战，差一点儿攻入中原。而在曹孙二分荆州之时，孙权集团为什么没能策划一场东吴版的襄樊之战呢？

　　不能说没有策划过，但动静太小。

　　逊嘉禾五年，权北征，使逊与诸葛瑾攻襄阳。

　　这一年，是公元234年。蜀汉丞相诸葛亮第五次北伐中原。此时，正值吴蜀同盟的亲密期。于是，东吴积极响应。

　　孙权御驾亲征，自领中路十万大军，沿巢淝通道出击合肥；陆逊、诸葛瑾为西路，进攻南襄隘道的南端重镇襄阳；孙韶、张承为东路，自扬州沿邗沟出击徐州。

　　可以说，为了配合诸葛亮第五次北伐，东吴已经动了血本。从东、中、西三条战线上，发动了全面进攻。

　　陆逊是东吴集团继吕蒙之后的头号猛将，可以匹敌刘备集团的关羽。而诸葛瑾也不差，蜀得其龙、吴得其虎，这个虎就是诸葛瑾，相当于孙权的头号谋臣。

　　所以，东吴在荆州方向是相当给力的。然而，结果雷声大、雨点小了，完全没有打出关羽北伐的威势。

　　原因不是陆逊、诸葛瑾无能，而是形势突变。

　　诸葛亮五丈原去世，魏明帝御驾东征，孙仲谋仓皇南顾。于是，荆州北伐也就失去了意义。首先是打不下来，其次是打下来也守不住。因为东西两线已经退军。

　　诸葛亮死后，蜀汉北伐，也就那么回事了。不是国力变弱了，而是缺乏一个有威望的丞相。所以，国力始终无法集中起来。组织十万大军，需要超强的政治动员能力。这就需要有一个足够硬的领导核心。但是，后面的丞相全都不行，皇帝刘禅更不行。

　　东吴呢？孙权年龄大了，前半生的明君时代结束、后半生的昏君时代开启。所以，孙权不去骚操作就行了，指望他北伐中原，就是三个字：不可能。

　　所以，东吴集团，别说从荆州方向北伐中原，就是合肥之战也不敢轻易折腾了。

　　第四次合肥之战是公元234年，第五次合肥之战是公元253年。而孙权在公元252年就死了。可以说，孙权是彻底怂了。

　　襄樊之战结束于公元219年，刘备势力无法立足荆州；夷陵之战结束于公元222年，刘备势力彻底退出荆州。

　　而孙权死于公元252年、东吴亡于公元280年。所以，自公元222年以后，东吴集团控制荆州大部的时间，超过了半个世纪。

　　在这么长的时间里，东吴为什么没能在荆州方向搞一场像模像样的北伐？最起码，对荆州重镇、南襄隘口的襄阳搞一次攻坚战，这也可以啊。

　　东吴不是不想，而是不能。而原因就是夷陵之战。

　　夷陵之战后，蜀汉肯定要退出荆州，也肯定会丧失三峡以东的全部地盘。这些地盘也都让给了孙权。

　　但，问题也留给了孙权。

　　吴魏的博弈焦点，主要是东线的两个通道：一是合肥、巢湖一带；二是淮河、扬州一带。

　　但是，东吴占领荆州之后呢？

　　荆州，成为魏吴之间边界线最长的一个地方。这时候，东吴愿意也罢、不愿意也罢，都必须分出兵力防御荆州。

　　然而，荆州却不是东吴的重点，重点一直在江东方向，具体是合肥、巢湖一线。

　　为什么是合肥、巢湖一线？

　　荆州主强弱，东吴荆州出兵则直捣中原、荆州败北则西门洞开。但是，合肥主生死，曹魏合肥出兵可以直捣长江、渡过长江就是建康。

　　然后，你让孙权会怎么选？

　　他一定选择合肥。所以，合肥之战，从公元208年一直打到公元253年，历经五场大战。拿不下合肥，江东就始终处于曹魏的威势之下。

　　那么，蜀汉呢？

　　秦岭大山足抵十万大军。诸葛亮隔着秦岭大山打曹魏，非常费劲。但，司马懿隔着秦岭打蜀汉，更费劲。所以，司马懿干脆就不打了，坐等蜀汉来打。为什么曹魏不去南征蜀汉？成本太高、风险太高，成功的概率太低。

　　曹魏不是没搞过，但全都失败了。

　　公元230年，在诸葛亮第三次北伐之后（公元229年），曹真举兵三路，南征蜀汉。

　　真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。

　　中路，曹真从子午道和褒斜道出击汉中；东路，司马懿沿汉水出击汉中。另外，还有一个西路，张郃领兵，从祁山道进攻。待攻克汉中之后，魏军再以汉中为跳板，进攻益州。

　　但是，一场三十日的大雨，就让曹子丹无计可施了。

　　公元244年，曹真的儿子曹爽，子承父业，也搞了一次南征蜀汉。但这一次更惨。这家伙选择从傥骆道出击益州。

　　傥骆道的北口是骆谷、南口是傥谷，南北谷长四百二十里，全在崇山峻岭之间；最险峻的山路就有八十里，有八十四盘；中间还有三大险关，即沈岭、衙岭和分水岭；南口的兴势山，更是易守难攻。

　　诸葛亮北伐曹魏都不敢走的路，曹爽非要走。然后，被蜀汉大将王平给干废了，差一点儿让曹爽有来无回。

　　所以，守着秦岭天险的蜀汉，可以任性；而守着长江天险的动物，无法任性。但凡东吴在荆州方向搞事情，曹魏就可以来一个攻西救东，把你老巢建康（建业）给端了，看你还敢不敢在荆州搞事情。

　　所以，夷陵之战后，拿下蜀汉荆州的东吴，不仅没有增加战略优势，反而失去了博弈空间。简单说就是腾不出手来搞进攻、只能搞防守。即便是进攻，也要趁着曹魏或西晋出了内乱。

　　当然，国力不如曹魏。这是最根本的问题。你就是把蜀汉和东吴捆在一起，也不是曹魏的对手。

　　但是，博弈是动态的，不是静态的。所以，东吴也有自己的战略设计。如果蜀汉的战略设计是诸葛丞相的隆中对，那么东吴的战略就是张纮的江东战略。

　　今君绍先侯之轨，有骁武之名，若投丹阳，收兵吴会，则荆、扬可一，仇敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓、文，岂徒外藩而已哉？

　　初创阶段，孙策也面临和刘备一样的问题，那就是不知道往哪打。张纮给出的建议是向南，图谋江东。然后呢？溯江而上，吞并江西。再然后，继续溯江而上，吞并荆州。再往后，就肯定是益州了。

　　这时候的孙氏集团已经有用了江东平原、赣江盆地、两湖盆地以及四川盆地，然后从四川、荆州以及江东三个方向包抄中原。

　　但是，张纮的江东战略，与诸葛亮的隆重对，冲突了。

　　冲突就冲突了。东吴集团自己去包抄中原，与联合蜀汉一起包抄中原，对于东吴来说，也是可以的。

　　而蜀汉呢？蜀汉自己两路出击中原，即一路益州、一路荆州，与联合东吴一起搞事情，也不是不行。

　　问题是隆重对的前提，即：

　　天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

　　“天下有变”，才是关键。天下九州而曹得其六，关键是这九州之六，比东吴和蜀汉还要稳定。在这种情况下，无论是隆中对还是江东战略，全都白扯。

　　起码可以势均力敌啊，在势均力敌的情况下，怎么就不能从荆州搞一次北伐？

　　荆州北伐是所有北伐中最有威力的。对比关羽北伐和诸葛亮北伐就清楚了。诸葛亮举国出击，连搞五次北伐，而曹魏只是关中紧张。而关羽襄樊之战呢？曹操都要迁都了。

　　为什么荆州北伐的威力这么大？

　　因为地理。

　　秦岭淮河一线，横穿了现在的7个省份、130多个县市。但是，南北之间的通道，却总共只有三条：

　　西边是蜀道。

　　先翻平均海拔2000米的秦岭大山。“噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天”。好了，你翻吧，连鸟都飞不过去。好不容易翻过去了，却刚刚走完一般，因为你还要翻越大巴山。等翻越了大巴山，也拿下了四川，却被封死了。蒙元攻宋，已经进入四川了。然后呢？然后却被钓鱼城给封死在了四川。

　　东边是江淮。

　　现在看是江淮平原，古代则是河网密布、沼泽遍地。所以，你只能在江淮之间寻找可以通行的孔道。总共就两条，一条是寿春、合肥、马鞍山，然后抵达长江；一条是徐州、淮河、扬州，然后抵达长江。

　　所以，南方政权只要保住江淮之间的几座坚城，从北扫南，几无可能。后来的蒙古大军横扫了整个欧亚大陆，但江淮平原呢？过不去。后来，干脆不从这里走了。从哪走？生猛的蒙古人竟然从甘肃迂回到了云南、再从云南向长江出击，绕了半个中国。

　　中间是南襄隘道。

　　秦岭东侧有一系列的小山脉，即熊耳山、外方山、伏牛山、桐柏山、大别山等。这些山脉从河南西部一直蔓延到江苏、安徽等地。但是，在山脉之间，却有一条空隙。这就是南襄隘道，北端是河南省方城县，当时属南阳郡；南端是湖北省襄阳市，当时属襄阳郡。

　　所以，南襄隘道是一条行军距离最短的道路。距离短，那么打击成本就低、打击力度就大。蒙元灭国北宋，就是从拔掉襄阳之后开始的。

　　好处这么大，东吴为什么不从荆州北伐？它可有半个世纪的时间啊。即便是孙权这位雄主，他也有将近三十年的时间。

　　因为东吴非常尴尬。整条南襄隘道全都控制在曹魏手中。要使用这条通道，南端要攻克襄阳、北端要攻克南阳。这还不是最主要的问题，最主要的问题还是东线。

　　江淮地区，河网密布、沼泽边地，这个不假。控制住江淮间的几座坚城，曹魏根本打不过来，这个也没错。可问题是江淮间的几座坚城，全在曹魏手中。所以，孙权才会一直死磕合肥，因为合肥主生死。

　　最后总结一下为什么东吴无法在荆州方向有所作为：

　　一个原因是东吴的江东战略和蜀汉的隆重战略，发生了冲突。冲突的焦点，就是荆州。所以，荆州的威力始终无法发挥。

　　一个原因是“天下有变”这个前提一直没有出现。曹魏以及后来的西晋只要一直稳定，那就一直是北方碾压南方。

　　一个原因是荆州不仅没有提供助力，反而限制了东吴的博弈空间。与其自己捏着荆州啥也干不了，还不如留给蜀汉，让刘备、诸葛亮在荆州搞事情，也许更好。

　　首先来说东吴并没有得到荆州全境，荆州有七个郡：南阳郡、南郡、零陵郡、桂阳郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡。公元209年曹刘孙三家瓜分了荆州。曹操得到南阳郡、半个南郡、半个江夏郡。孙权得到半个江夏郡、半个南郡（得到南郡治所江陵为中心的南部，这是胜过曹操那半个郡的）。刘备得到零陵郡、桂阳郡、、长沙郡、武陵郡四郡。后来东吴把那半个南郡给了刘备。公元215年孙刘再次分荆州。半个南郡零陵郡武陵郡归刘备，桂阳郡、半个江夏郡、长沙郡归孙权。公元219年东吴偷袭荆州，拿下

　　东吴也曾多次有过从荆州北上争中原的计划。大约在公元200年后鲁肃提出：北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。鲁肃的计划是趁北方诸候混战，趁机一统长江。然后称王称帝再北伐中原。因当时孙权继兄位不久，忙于稳固内部。但是孙权还是有多次进攻黄祖。只是因曹操征荆州，打乱了东吴的计划。

　　周瑜提出：乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。（因为当时东吴攻占了南郡南部，就是江陵那一带）周瑜的计划是先攻占蜀地，然后回到南郡向北进攻襄阳再图北方。周瑜回到江陵准备人马入蜀，还没入蜀周瑜就病亡了。

　　吕蒙后计划是：令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操。可以夺取荆州后，吕蒙不久就死了。

　　公元219年十二月东吴得到荆州南郡以南的地方，东吴虽然有从荆州北伐。但主攻方向乃然是合肥方向。

　　东吴北伐也是有从荆州方向但基本上不是主动方向。现在列出东吴历次北伐：

　　第一次北伐公元227年。三国志吴主传：六年，权自率众攻石阳，及至旋师，潘璋断后。（石阳今湖北）说明此次东吴试探从荆州进攻，但肯定没有讨到什么便宜）

　　第二次北伐公元228年。主攻方向是皖城合肥。三国志：孙权至皖，以陆逊为大都督，以朱桓、全琮为左右督，各督兵三万击曹休。战于石亭，大败曹休，斩获万余人，车乘万辆，军资器械无数，魏军败退。而荆州方向只是辅助而已。（皖、石亭都在今安徽）

　　第三次北伐公元231年。三国志：黄龙三年中郎将孙布诈降以诱魏将王凌，凌以军迎布。冬十月，权以大兵潜伏於阜陵俟之，凌觉而走。此次东吴主攻方向还是合肥那边。（阜陵，今安徽）

　　第四次北伐公元233年，东吴嘉禾二年。三国志吴主传：是岁，权向合肥新城，遣将军全琮征六安，皆不克还。全琮传：嘉禾二年，督步骑五万征六安。东吴主攻还是合肥方向。

　　第五次北伐公元234年东吴蜀汉联合伐魏。三国志：夏五月，权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功，权谓魏明帝不能远出，而帝遣兵助司马宣王拒亮，自率水军东征。虽然派了陆逊诸葛瑾等屯军江夏。但主动方向还是合肥，荆州方向只是辅助。

　　第六次北伐公元236年。三国志：嘉禾五年，权北征，使逊与诸葛瑾攻襄阳。（只有短短数字，也可知东吴未占到什么便宜）

　　第七次北伐公元237年，东吴嘉禾六年。三国志吴主传：冬十月，遣卫将军全琮袭六安，不克。明帝纪：秋七月丁卯，司徒陈矫薨。孙权遣将朱然等二万人围江夏郡，荆州刺史胡质等击之，然退走。先荆方向进攻，但他败了。于是趁魏国注意力在荆州，十月派了全琮攻合肥方向。公元233年孙权都给了全琮五万人，这次也不会少。主攻方向还是合肥。

　　第八次北伐东吴赤乌四年，公元241年。三国志吴主传：夏四月，遣卫将军全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民。威北将军诸葛恪攻六安。琮与魏将王凌战于芍陂，中郎将秦晃等十馀人战死。车骑将军朱然围樊，大将军诸葛瑾取柤中。四路军，两路攻合肥方向两路攻荆州方向。当时有人建议联络蜀汉使其攻攻陇西，朱然诸葛瑾还是在荆州。召陆逊朱桓攻淮南寿春，陛下您率主力攻豫州淮阳。孙权没有听从。

　　第九次北伐，公元243年东吴赤乌四年。诸葛恪征伐六安。

　　从东吴历次北伐都是以合肥为主，次数也是远多荆州的。兵力规模也是远多过荆州方向。孙权还常亲征合服新城。 东吴一直末全力在荆州方向北伐，周瑜吕蒙都是主张以荆州为主攻方向的。吕蒙还反对主攻合肥。

　　我认为东吴一直主攻合肥原因有：

　　1曹魏一直在皖合肥大规模屯田。 三国志吕蒙传：魏使庐江谢奇为蕲春典农，屯皖田乡，数为边寇。曹公遣朱光为庐江太守，屯皖，大开稻田。三国志邓艾传：公元240年时欲广田畜谷，为灭贼资，使艾行陈、项已东至寿春。邓艾建议在淮南北用四万人屯田，一年可收获五百万斛用以军资。六七年间，可积三千万斛於淮上，此则十万之众五年食也。以此乘吴，无往而不克矣......每东南有事，大军兴众，汎舟而下，达于江、淮，资食有储而无水害，艾所建也。公元241年东吴马上四路北伐：遣卫将军全琮略淮南，决芍陂（水利设施）但是之后东吴并无心大规模北伐破坏魏国屯田。公元242年—公元250年东吴陷入南（太子）鲁（鲁王）党争，东吴朝政混乱。大批文武因此下狱、流放、处死、贬职。使得魏国在淮南北屯田成功，防线更加稳固。

　　2守江必守淮,守淮必守徐 东吴的都城建业距离合肥新封太近。东吴一直在建业驻军很多，一来保卫京师二来方便北伐。吕蒙曾讲：皖田肥美，若一收孰，彼众必增，如是数岁，操态见矣，宜早除之。意思淮在曹操手上对东吴非常不利，将来对东吴的威胁非常大。必竟长江既挡住了魏军也挡住了东吴北上前进。如果能占据淮，东吴就能逐鹿中原。必竟东吴主力一直在建业，淮距离东吴近距离魏国洛阳远。从公元208年开始孙权就不断地攻打皖城合肥新城。1公元208年围合肥2公元214年征皖城，城破俘获数万人口，但占据城池。3公元215年征合服（曹操也多次从合肥新城攻东吴）卧榻之侧，岂容他人鼾睡。淮南淮北始是威胁东吴的一颗定炸弹。

　　所以东吴先要自保才谈得上北伐灭魏。就也是当年东吴不惜背盟也要拿下荆州的原因。因为荆州是东吴的西门户。不能把长江中游据有，对东吴也是非常危险的。让蜀汉占据长江中上游，那东吴赖以生存的长江天险其作用大大减小。

　　3东吴势力的构成

　　东吴的淮泗集团：彭城张昭、张休父子，琅琊诸葛瑾、诸葛恪父子，庐江周瑜、临淮鲁肃、汝南胡综、沛郡竹邑薛综等人都是淮泗一带的人，即是徐州、淮南。打回老家这样的事，即使他们不说。孙权也会这时做。东吴北伐的将领也大多是淮泗集团的。像陆逊这样的能力大多时候是打酱油的。诸葛亮曾说东吴：今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保。 江东集团何必支持东吴的北伐，他们只想保住自己的利益。

　　孙权以东吴政权江东化换得江东集团的支持。但军权还是牢牢把握在淮泗将领和孙权手中。江东豪强是有自已的私人武装的。孙权死后，诸葛恪北伐失败。魏国司马昭想趁机伐吴。邓艾讲：孙权已没，大臣未附，吴名宗大族，皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。所以孙权想让江东豪强支持其北伐。因为皖城合肥是属庐江郡、九江郡。而这两个郡是属杨州的。杨州东部为江东西部为江西。魏国占据了庐江郡、九江郡部分。孙权是想全据杨州。

　　每逢北伐有战事孙权都有亲自统帅大军。孙权在任用人还行，统军打仗不咋样。

　　4曹魏从淮主攻

　　曹魏南征东吴也是把主攻方向放在淮合肥这边。曹丕三征东吴也是以淮合肥皖城为主攻方向。 三国志文帝纪：公元222年帝自许昌南征，诸军兵并进，权临江拒守。十一月辛丑，行幸宛。 公元224年八月，为水军，亲御龙舟，循蔡、颍，浮淮，幸寿春。 公元225年八月，帝遂以舟师自谯循涡入淮，从陆道幸徐。九月，筑东巡台。冬十月，行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十馀万，旌旗数百里。 晋书：公元243年秋九月，帝（司马懿）督诸军击诸葛恪，车驾送出津阳门。军次于舒，恪焚烧积聚，弃城而遁。帝以灭贼之要，在于积谷，乃大兴屯守，广开淮阳、百尺二渠，又修诸陂于颍之南北，万余顷。自是淮北仓庾相望，寿阳至于京师，农官屯兵连属焉。主 三国志三少立纪：公元253冬十一月，诏征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等征吴。 曹魏从淮南主攻东吴，那么东吴为自保必然集结重兵于建业周围。这样荆州的兵力只够防守而无力进攻。

　　如果荆州之众倾剿北伐，谁知道蜀汉会不会顺江而下捅东吴一刀。 魏国在淮一线至少集结了十万以上军队。三国志：镇东大将军毌丘俭、扬州刺史文钦造反时帅众六万，渡淮而西。诸葛诞敛淮南及淮北郡县屯田口十馀万官兵，扬州新附胜兵者四五万人。而 诸葛诞起兵，司马昭率军讨伐。魏国还能集结二十六万人马讨伐。三国志：大将军司马文王督中外诸军二十六万众，临淮讨之。（中军加上各地方军队） 晋书：青、徐、荆、豫，分取关中游军，皆会淮北。（没有提到中军） 也就是说魏国在徐州、淮南北、、荆州防东吴接近二十万。

　　5荆州方向魏国防守重点 除了上面所说的几点，就是荆州威胁魏国的腹地。曹魏为此迁都洛阳。曹丕在公元220年十月称帝，十一月就迁都洛阳。就是害怕东吴从荆州向北攻襄樊再攻许昌。而曹魏在宛襄樊、许昌集结重兵以防东吴。在洛阳驻有中央军。魏国也防着东吴从荆州进攻。所以东吴认为从荆州方向进攻难度太大。曹魏征东吴军队大多是从洛阳许昌出发的。据三国志许昌可是有个大型军用库。高平陵之变桓范对曹爽讲：今诣许昌，不过中宿，许昌别库，足相被假。

　　有人可能讲既然魏国集结在淮南那么多军队，那荆州方向就薄弱了。恰恰相反荆州方向的防守并不薄弱。魏国的军队必竟有四十万以上，而东吴二十万。必竟魏国的军队两倍于东吴，如果东吴敢把主力调致荆州北伐。那么建业势必突虚，淮南的十余万军趁机进攻如何挡。荆州本身就有不少驻军。何况洛阳许昌一带还有中军。 据晋书：帝（司马师）统中军步骑十余万以征之（征毋俭文钦）说明魏国中军在十万以上。 防守荆州的统帅都是加督荆、豫二州诸军事。说明一旦荆州有事能直接调旁边豫州的军队支援。

　　6东吴一直没把经营荆州为重点 荆州的作用只是保卫江东的，而不是周瑜吕蒙所说的进攻中原的基地。荆州系的人才在东吴政权中得不到多大的重用。 东吴政权中荆州人任高官的很少。而驻守荆州的陆逊、诸葛瑾、朱然、步骘、程普、裴玄等都不是荆州人。只有潘濬一人是荆州人，此人原来是刘备手下。三国志吴志中六十多人传记，也是只有潘濬能入传。

　　难道是荆州没有人才吗？自古荆楚多才俊。荆州可以有非常多人才的。如：庞统、马良、黄忠、魏延、霍峻、邓芝、宗预、费祎、蒋琬等皆是荆州的人才。 我觉得是孙权不信任他们和东吴政权以淮泗、江东、流亡北士构成。蛋糕就那么大，不够分了。

　　荆州很多豪门世族很多人早年都投了刘备了，现在也有很多人在蜀汉为官。随刘备张飞诸葛亮等人入蜀，三国志中有名字的人才在三四十人。这些人最少都是为官一方太守。如荆襄大族习家（习融、习郁、习询、习竺、 习竺女、习承业、习蔼、习珍、习温、习祯）：习承业在蜀汉任江阳太守，习珍对前来劝降的潘濬：我必为汉鬼，不为吴臣，不可逼也。弟弟习宏在吴，凡有问，皆不答。 杨家：杨颙杨仪都在蜀汉为官，很受诸葛亮重用。杨仪的哥哥杨虑，门徒数百人，宗其德范，号为德行杨君。 向家：向朗（司马徽学生）向条、向宠（出师表提到）、向充等都在蜀汉为官 马家：马良、马谡。 廖化沔南冠族（豪门世族） 罗家：罗蒙在蜀广汉太守，罗宪巴东太守。 庞家：庞德公（儿子娶了诸葛亮的姐姐）、庞统、庞林（统弟弟，随黄权降魏了）。

　　荆州的豪门世族大姓士人大多跟蜀汉有关系，所以我觉得孙权不会信任他们。就连荆的蛮夷都不服东吴统治，数次反叛。既然东吴不信任和不以高官厚禄，他们干嘛要支持东吴。何况东吴背盟和墙头草的作风也为荆襄名士所不耻。

　　（其实我个人觉得荆州是最好的北伐基地，如果东吴能好好经营荆州。抓住战机，趁魏国内部有问题联系蜀汉。未必不能一战而攻破洛阳。东晋时桓温就从荆州北伐一举攻破洛阳长安。从三国鼎立开始蜀汉东吴就一直没有齐心合力，东西并力北伐魏国。都是各打各的，没有遥相呼应。）

　　谢邀！

　　识时务者为俊杰，东吴从孙坚，到孙策，孙权，以及下属谋臣并未想统一天下，消灭强大的曹魏，这倒与蒋介石兵败后的想法一样，想以长江分两天下，用长江天险来阻挡曹魏，并未把刘备这股势力放在眼中，反对刘表有戒心，合肥在长江位置重要，东吴当然尽最大努力想占为己用，这个孙权可是聪明之人，不想把自己推向风口浪尖，甚至向曹丕称臣来忽悠魏国，所以东吴在三国里立国时间达六十五年左右，孙权要比刘备聪明多了，他的江东可是富裕之地，他不像刘备打着恢复汉朝的旗号，不进也得进，口号喊出去了不北伐还真不行。

　　所以才有诸葛亮，姜维不断的去北伐，不断的去消耗自己，明知不能而为之。

　　孙权只想经营他的理想中的地盘，配合刘备伐魏也是做做样子，保存生力，不做无畏的牺牲，知己知彼是孙权的性格！

　　在三国时期，围绕着荆州进行了反复的争夺。这是因为荆州的地理位置极度重要，它位于三个国家之间，为了各自的生存和发展，三个国家都对荆州势在必得，其中东吴表现得最为强烈。为了夺取荆州，东吴不惜撕毁与刘备的盟约，和刘备打了两场两败俱伤的战争。但是，东吴在夺取荆州之后，却并没有从荆州发动北伐，而是在淮南持续发动攻势。这又是为什么呢？

　　在孙策向袁术借兵夺取江东后，就开始向长江上游发展势力。他打着为父亲报仇的旗号，对荆州东部的黄祖部发动了进攻。在孙策死后，接替他位置的孙权也继承了他的遗志，继续攻打荆州。最终，孙权杀死黄祖，夺取了部分荆州的土地。

　　但是，对荆州同样虎视眈眈的曹操，并不想让孙权成功。他派出部分兵力进入淮南，迫使孙权撤军，保护自己的根本之地。在曹操夺取荆州后，孙权和刘备结盟，在赤壁之战中一起打败了曹操大军，奠定了三国鼎立的基础。

　　在赤壁之战后，孙权夺取了荆州的南郡，而刘备则夺取了荆州在江南的长沙、桂阳、零陵、武陵四郡。在随后的日子里，周瑜将南郡的江南部分也划给了刘备，东吴则占有了江夏。周瑜死后，孙权将南郡也借给了刘备。

　　在刘备夺取益州后，孙权向刘备索要荆州，双方发生了湘水之争。双方在和议后，以湘水为界，平分荆州，重新缔结了盟约。湘水以西的零陵、武陵和南郡划归刘备，以东的桂阳、长沙、江夏划归东吴。

　　但是孙权对此并不满足。他在濡须口之战后，向曹操请降，再次与曹操结为姻亲关系。在关羽发动襄樊之战的时候，对荆州发动了袭击。孙权派吕蒙白衣渡江，迫使傅士仁、糜芳投降，一举拿下了荆州。关羽在回师途中走投无路，大军离散，被吴军擒杀。孙权终于完成了夺取荆州的心愿。

　　孙权之所以非要夺取荆州，是和他的战略意图有关的。他在和鲁肃相见的时候，就有过一次著名的《榻上问策》。在这次谈话中，鲁肃明确地指出，曹操不可很快除掉，汉室不可复兴，他勉励孙权抱有统一天下的信念。

　　鲁肃为孙权制定的战略方案是，“全据长江，建号帝王，北向争夺天下”。这个方案的实质是，先全力夺取对江东生存有着重要影响的荆州，然后建立自己的政权，出兵北伐，统一天下。孙权虽然口头没有明确表示赞同，但在心中对此是十分认可的。他在日后说起此事，还说这是他人生的一大快事。

　　这样，为了实现全据长江的目标，在赤壁之战后孙权就派周瑜直取江陵。战后东吴占据了沿江的江夏、南郡，将整个长江防线连为一体，实现了全据长江的战略目标。但是，在这个时候，东吴也进入了发展的瓶颈期，面临着很大的困难。

　　东吴在夺取整个长江防线后，曹军依靠两大战略据点进行对抗。荆州方向上是襄樊，淮南方向上是合肥。荆州方向上，周瑜与曹军陷入对峙，淮南方向上，孙权多次向合肥发动攻势，但是一无所获。

　　在周瑜死后，经鲁肃的斡旋，孙权把南郡借给了刘备。这样，东吴减轻了军事压力，得以将主力调往淮南攻打合肥。可是，当刘备夺取益州，势力发展壮大后，孙权感到了一种压力。他向刘备索要荆州，就是这种他心中这种压力的外在表现。

　　在鲁肃死后，主张武力夺回荆州的吕蒙接替了鲁肃的位置。他和孙权合谋，在武力夺取荆州后，派兵分别守卫白帝、南郡，自己亲自守卫襄阳，另外以万余水军巡防长江。于是，早就想武力夺取荆州的孙权和吕蒙一拍即合，发动了荆州之战，夺取了荆州。

　　我们看孙权夺取荆州前后，鲁肃和吕蒙的战略，就可以看出东吴战略的转变。正是这种转变，荆州落到孙权手中后，它的战略价值也发生了转变。在刘备和诸葛亮的《隆中对》里，荆州是一个重要的战略方向。他们把荆州作为北伐宛洛的军事基地，主力的部队的出发地。在这里，荆州是被赋予进攻的战略意义的。

　　在鲁肃的战略中，荆州的战略地位与刘备、诸葛亮的相同。在周瑜时期，东吴有名将指挥，在荆州占有主动。周瑜甚至有余力想要入川夺取益州。但是，随着周瑜的去世，东吴的实力已经无法保证在荆州和淮南同时对曹操施加压力。因此，鲁肃才劝说孙权把南郡借给刘备，好分担东吴的军事压力。

　　鲁肃的意图还是要对曹操发动攻势。有刘备在荆州牵制曹军的一部分主力，东吴就可以集中主力在淮南发动攻势。事实证明，鲁肃的战略是成功的。在他活着的时候，孙刘联盟保持相对稳定，刘备在益州、汉中得到发展，打败了曹操亲自率领的军队。而东吴在淮南发动持续的攻势，压制着曹军的发展。这段时间里，曹操损兵折将，焦头烂额。

　　可是当鲁肃去世后，吕蒙和孙权制定的战略完全违背了鲁肃的意愿。他们的关注点就是夺取荆州，建立一个相对安全、稳定的根据地。我们看吕蒙为孙权谋划的战略，完全是一个防御的战略。原本实力不强，无法和曹军抗衡的东吴，又增加了荆州的防区，还要分兵防御刘备、曹操的攻击。万里长江，只靠万余水军的巡防保证安全。

　　我们可想而知，在这种形势下，东吴能够自保就不错了，更何谈去对曹军发动攻势？因此，吕蒙的战略是一种保守防御的战略。虽然他夺回了荆州，可是东吴也因此丧失了对曹军的优势，再也无法取得战略性的胜利了。

　　东吴在夺取荆州后，在战略上已经极度困难。东吴增加了荆州防区，依靠自己的力量来对抗关东曹军的主力。同时因为撕毁盟约，和刘备进入战争状态，不得不在长江上游派驻大批军队，防备刘备的报复。为此，孙权只得对曹操、曹丕委曲求全，不惜屈膝称臣，来改善自己的战略形势。

　　但是这种关系是十分脆弱的。在和刘备的夷陵之战结束后，孙权和曹丕马上翻脸，再次进入战争状态。在这次战争中，曹丕的水军无法和东吴抗衡，只得撤军。但是，在这场战争中，我们也能够看到吴军的虚弱。

　　在战后，东吴进行军事调动。不知道东吴虚实的曹魏君臣，居然想要放弃襄樊。他们主动撤出襄樊，把襄樊付之一炬。可是让他们大跌眼镜的是，东吴对襄樊没有一点觊觎之心，并没有趁这个千载难逢的机会去占据这个战略要地。我们可以看到，东吴连轻易占领襄樊的想法都没有，还怎么指望它在荆州发动攻势呢？

　　不过，东吴在一个方向上始终没有停止和曹魏的争夺，那就是淮南方向。东吴多次派出重兵和曹魏争夺战略要地合肥，双方付出了巨大的伤亡。那么，东吴为何对合肥这样耿耿于怀，必得之而后快呢？

　　这是因为淮南方向上的争夺，决定了东吴的生死存亡。在夷陵之战时，曹魏的谋士刘晔建议攻打东吴。他说东吴在遭到刘备和曹魏夹击失败后，刘备占领的荆州只不过是东吴的皮毛，而曹魏占领的江东则是东吴的根本。这就点明了荆州和江东对东吴的重要性。

　　既然江东是东吴的根本重地，那么为了保卫它，东吴就不得不和曹魏争夺淮南地区。这是因为自古以来有关经验教训，那就是“守江必守淮”。守卫长江防线，不能龟缩于江南，必须要保证淮河一线的防御。否则的话，长江横跨千里，敌人处处可渡，根本没有办法防备。

　　只有保证了淮河防线，才能够迫使敌人的主力提前展开，从而判断出敌人的主攻方向，作战意图。在此基础上，防御一方才能够提前做出反应，对敌人的行动采取相应的措施，保证长江防线的万无一失。这条经验教训，是经过长期战争所验证过的真理。

　　我们知道，东吴在夺取荆州并且和刘备进行了一场两败俱伤的战争后，就已经完全没有能力和曹魏抗衡了。在和蜀汉重新结盟后，东吴在淮南方向上的进攻，只是为了改善自己的防御态势罢了。这种攻势与其说是对曹魏的进攻，实质上还不如说是东吴对曹魏的攻势防御。历史证明，东吴直到灭亡，都不能把淮南夺取到手，它的长江防线一直处于曹魏的威胁之下。因此，东吴只能不断地对曹魏的淮南方向发动进攻，来保持对曹魏的压力，以此来保证自己根本之地的安全。

　　三国时期，魏蜀吴围绕着荆州进行了激烈的争夺，最终荆州落入了曹魏和东吴手中。东吴为了夺取荆州，采取了一切手段，甚至不惜背信弃义的撕毁盟约。但是，东吴在夺取荆州后，并没有以此为基地进攻曹魏，而是在淮南反复与曹魏进行争夺。

　　这是因为东吴在夺取荆州的时候，就意味着放弃了进取的战略，转而采取保守的战略。原本捉襟见肘的兵力，在铺张到扩大的防区后更是处处薄弱。再加上与刘备打了一场两败俱伤的夷陵之战，让东吴更是雪上加霜。从此，东吴的北伐根本就成为了泡影，灭亡只是时间早晚的问题。

　　东吴在曹魏强大实力的压制下，只能采取攻势防御的战略。在荆州和淮南两个战略方向上，东吴只能选择对自己生死攸关的淮南方向。这是因为江东是东吴的根本之地，守江必守淮。但是由于曹魏的实力强大，直到东吴灭亡，也没有能够夺取淮南。东吴对淮南发动的攻势，只是为了缓解曹魏对自己的压力，是不得已而为之。

　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

　　可拉倒吧！还执着于攻打合肥？就孙十万那种挠痒痒的方式，就算攻打一千年，也拿不走合肥的一块砖。

　　三国君主中，孙权号称“天下第一搅屎棍”。我感觉这么说都有点侮辱天下第一这四个字，不知道神侯收不收他，毕竟他的那些北伐经历，实在是让人忍俊不禁。

　　多年以后，朱元璋在给自己选择陵墓位置的时候，有人发现钟山上的孙权墓。朱元璋冷冷一笑表示：让这小子给我看门吧！说实话，论北伐经历，孙权给朱元璋看门真不够格。

　　公元215年，从刘备那儿拿到了长沙、桂阳的地盘，这时候他似乎就有点飘了。他认为连刘备都害怕自己了，难道不能去合肥找张辽斗一斗法？

　　所以这一年孙权带领10万大军进攻合肥，这是一次声势浩大的北伐经历。可是战争结果是，孙权的10万大军，被张辽带着800人摁在地上摩擦。

　　10万人被800人追着打是什么场面？这还没完，孙权撤军的时候，还差点被张辽给活捉了，吓得小心肝扑通扑通地乱跳，差点没当场去世。

　　要不是吕蒙、凌统、甘宁这帮强人挡着，孙权压根就走不了。你想想看，本来是想要拿下合肥的，结果却落得这么一个下场，孙权心里能好受吗？

　　经历了这次北伐以后，孙权终于意识到了战争的残酷，这可不是过家家。而且张辽给他留下了严重的心理阴影，几乎一辈子没能愈合。一听说张辽还在合肥，孙权就没有再考虑过进攻该地。

　　孙权可真有耐心，过了4年时间，刘备在西边一直建功立业，拿下了益州和汉中，可孙权寸功未立，他心里痒痒了。

　　于是在公元219年，这哥们再次带兵攻打合肥。不过这次攻打合肥在历史上连个人数记录都没有，也没有发生任何一场战争。

　　其实孙权这么做，是为了削弱关羽在荆州的警戒。毕竟过去关羽虽然傲慢，但是在防守方面很有一套，孙权想要偷袭荆州压根就没机会。

　　这回孙权扬言攻打合肥，使得关羽可以放松警惕地北伐襄樊。可就在关羽北伐的时候，孙权从背后偷袭了荆州，让关羽无家可归。

　　啥情况啊？这也算北伐吗？这分明是朝着自己的盟友背后捅了一刀嘛！孙权两手一摊表示很无奈：没办法，正面进攻，给我一千年，我也打不下荆州啊！

　　张辽活着的时候，你把刀架在孙权的脖子上，他也不可能愿意去攻打合肥。一直等到张辽去世以后，孙权这才松了口气，再次将北伐合肥的事情提上了议程。

　　在公元230年，孙权又来了！不过这回是兵马未动，粮草也没动，广告倒是先打出去了，等于是给曹魏那边画了一张大饼，扬言要攻打合肥。

　　这个时候曹魏的征东将军满宠，立刻调集了兖州和豫州的兵马前来支援合肥。孙权一看，这可不好惹，所以就再次放出广告：不陪你们玩了，我回家了！

　　这是在开玩笑嘛？满宠没有上当，不顾朝廷撤回大军的指示，依旧重兵把守合肥。果然十几天以后，不甘心的孙权突然带兵攻打合肥，可惜跟挠痒痒一样，没什么结果就回去了，史料里，连战损都懒得记载。

　　公元234年，诸葛亮正在搞北伐事业，相邀孙权一起北伐。孙权爽快地答应了亮哥，亲自带着10万大军北伐合肥。

　　没有张辽的日子，就是轻松愉快啊！孙权笑呵呵地出兵北上，结果却碰上了另一个硬茬。原来魏明帝曹叡也不是吃素的，居然也御驾亲征。

　　得到这个消息以后，孙权立刻刹住了车。二话不说，掉头就走。人家曹叡的人马还没到呢，就把孙权给吓走了。

　　关键是你出了10万大军，可不是过家家啊！诸葛亮在前线得知这个消息，气得当场去世。这个孙权，可真是个搅屎棍！

　　由于上一次攻打合肥跑路了，导致诸葛亮北伐失去了有利的援助。结果诸葛亮活活病死在了前线，蜀汉北伐暂时告一段落。

　　失去盟友的孙权，在公元241年，居然破天荒似的再次选择北伐淮南地区，而且兵分四路，各个出击。结果司马懿带着人马浩浩荡荡前来，一眨眼功夫就把孙权的人马给灭了，还斩杀了一万多人。

　　其实从孙权北伐夺取了荆州以后，局势对东吴来说是很有利的，毕竟东吴一眨眼就有了两个北伐的突破口。一方面可以北伐攻打合肥，另一方面可以从荆州北伐攻取襄樊。

　　当初诸葛亮的隆中对就是这么设计的，一支人马从荆州出发，一支人马从汉中出发，这样北伐就能够夺取天下了。

　　可惜蜀汉失去了荆州，隆中对的计划也就被破坏了。但是荆州落在了孙权手里，似乎一丢丢作用都没有。

　　为了严防死守，孙权甚至在鄂州修建了武昌城，把都城给迁徙到了该地。可是他就是没有在这里北伐的想法，为啥？因为太难了！

　　孙权不是没有尝试过攻打襄樊，每次攻打都是乘人之危，似乎偷袭荆州尝到了甜头。比如说在曹仁被调走以后，孙权就打算偷袭襄阳，结果被曹军胖揍了一顿。

　　等到曹丕去世以后，孙权再次打算攻打襄阳，结果又被曹魏的大将文聘和司马懿胖揍了一顿。由此可见攻打襄樊太难了！

　　谁也想不到，拿下荆州的孙权，居然没有夺取天下的志向。他只想着占据长江天堑，从而能够偏安一隅。

　　所以孙权的所有北伐，都没有取得理想的成绩。君主都这么个想法，手底下的将士们，就更加不可能为孙权卖命了！这么好的资源在孙权手里白白浪费了，实在是可惜。

　　参考资料：《三国志》

　　有这样一句话，想必大家都应该听说过，叫做守江必守淮，意思就是说北方的军队一旦进入淮南，江南政权的边防就会陷入危机，而淮南最重要的军事重镇，就是合肥。大家可以翻看一下地图，从合肥到南京，只有仅仅175公里，按照我们现在开车行驶的速度，也就两三个小时就可以抵达。

　　古代没有汽车，自然没这么快，如果按照骑马来算，最多一天时间就可以到达。我们再来看看荆州地区的军事重镇襄阳，它距离南京的路程有近550公里，几乎是合肥到南京距离的整整三倍。在这种背景下，如果孙权调集大军从荆州北伐，那曹魏完全可以率领大军从合肥直捣孙权的都城建业(南京)，到时孙权不说立马拉稀，至少绝对不敢再继续北伐。

　　更何况，孙权想从荆州北伐，还将面临襄阳这座坚城的阻挡，襄阳这颗钉子有多难拔掉，想必大家应该是知道的。当年关二爷威震华夏全盛之时，也没有拿下襄阳，孙权想在短时间内攻破，恐怕是非常困难的。相反，从合肥攻取南京，一路上根本没有什么像样的钉子，可以说是一马平川和一路直下。

　　还有，就算曹魏在孙权北伐的时候不攻打南京，如果孙权在荆州举兵北伐，到时候必然要将荆州地区的人力、物力和财力全部往北上调集，如果在关键时刻，蜀汉的东线边防军从秭归顺江而下直逼荆州，那孙权北伐军的下场，恐怕和当年的关二爷，不会有多大区别。

　　在这种背景下，孙权无论如何都是不敢从荆州地区北伐的，而且事实上，孙权在没有拿下合肥之前，他根本没有办法向北发展。因为他的都城，距离合肥实在太近，他的军事主力必须驻扎在淮南地区，否则孙权是没有任何安全感的。

　　东吴从来没有得到荆州全境，赤壁之战后荆州一分为三。襄樊之战后关羽败亡，孙权得到刘备的地盘，但是荆州的北部，南阳郡，襄阳郡。南乡郡一直在曹操的手里。

　　我认为孙权不从荆州北伐有几个原因：

　　一

　　荆州在上游，扬州在下游。从上游向下游集结军队和物资，这样更方便，耗时少，效率大。所用的后勤人员也少，这样就可以节约成本，把兵力全部投入到战场。

　　二

　　荆州往北就是许昌，再往北就是洛阳。许昌是当时国家的首都，汉献帝就是在那里。许昌的兵力肯定是非常强大。洛阳是后来曹魏的国都，洛阳有虎牢关天险，易守难攻。东吴不像蜀汉那样，地域狭小，只能够攻打凉州。东吴和曹魏的边境线很长，所以他有更多的选择。相比较之下，合肥的防卫力量肯定比不上许昌和洛阳，自然也就好打的多了。

　　三

　　东吴和蜀汉曾经“瓜分”过魏国，等到魏国灭亡了，什么地方归东吴，什么地方归蜀汉。如果东吴真的从荆州北伐，先拿下整个荆州，接着拿下许昌，攻下洛阳。那东吴就把蜀汉困在西部了，蜀汉最多只能够得到雍凉，蜀汉肯定不答应，肯定会和曹魏联手对付东吴。所以还不如从东部去进攻曹魏，在西部留给蜀国足够大的发展空间，两家才能够一致对外。